В нескольких словах
Суд в Леоне начал расследование предполагаемых финансовых нарушений в ассоциации Гражданской гвардии Jucil после жалобы бывших руководителей на генерального секретаря Эрнесто Вилариньо. Его обвиняют в нецелевом использовании средств ассоциации.
Новый эпизод во внутренней войне, которая потрясает профессиональную ассоциацию «Юстиция для Гражданской гвардии» (Jucil) с конца прошлого года.
Судья Следственного суда №3 Леона, Беатрис Серрано Диес, издала постановление об открытии предварительного расследования предполагаемых экономических нарушений внутри этой организации. Решение магистрата последовало после того, как 14 марта пять бывших руководителей ассоциации подали жалобу, в которой обвинили нынешнего генерального секретаря, Эрнесто Вилариньо, в «многочисленных нарушениях, которые предполагают неправомерное использование средств ассоциации» для личных расходов. Jucil является крупнейшей ассоциацией среди гражданских гвардейцев после победы на внутренних выборах в Совет Гражданской гвардии — коллегиальный орган, в котором участвуют представители агентов и администрации для решения трудовых и профессиональных вопросов — в октябре 2020 года, получив 15 070 голосов и заняв шесть из 16 мест, зарезервированных для профессиональных ассоциаций в этом органе. Осенью состоятся новые выборы.
В жалобе, которая послужила основанием для судебного расследования, критики утверждают, что Вилариньо предположительно использовал деньги Jucil для личных расходов, таких как обеды в ресторанах и проживание в отелях, изменял бухгалтерские записи и скрывал информацию о финансовом состоянии ассоциации. Заявители, объединившиеся в платформу «Возродим Jucil», считают эти действия преступлениями присвоения, мошенничества, подделки документов и недобросовестного управления. В частности, его обвиняли в «осуществлении личных расходов с корпоративной карты ассоциации, приписывая ей неопределенные или необоснованные понятия». Среди этих расходов в своей жалобе они подробно описали «потребление в элитных заведениях, покупки в магазинах, не связанных с деятельностью ассоциации, и использование личных услуг, таких как общественный транспорт», совершенные во время поездки в Севилью в октябре 2020 года и составившие чуть более 500 евро.
Вилариньо и нынешнее руководство отрицают нарушения и настаивают на том, что заказали внешний аудит, чтобы опровергнуть эти обвинения. В судебном решении, вынесенном 28 марта и сообщенном сторонам в этот понедельник, судья Беатрис Серрано отмечает, однако, что эти заявленные факты «обладают характеристиками, позволяющими предполагать возможное существование [а] преступления мошенничества (все предположения)» и что, поскольку «не определены характер и обстоятельства таких фактов, а также лица, участвовавшие в них», необходимо начать предварительное расследование и провести «те необходимые». В частности, она дает месяц правлению Jucil, чтобы «предоставить документацию, которую оно сочтет уместной для обоснования своих утверждений, и идентифицировать тех, кто осведомлен или имеет отношение к заявленным фактам».
В ожидании получения этой документации судья — которая пока отказалась проводить другие действия, запрошенные заявителями, такие как допрос генерального секретаря, нескольких свидетелей, а также сбор определенной информации от Министерства внутренних дел — также постановляет «приостановить и архивировать настоящее дело» в ожидании получения запрошенной документации, чтобы затем решить, продолжать ли расследование или нет. После того, как стало известно решение магистрата, заявители выпустили заявление, в котором требуют, чтобы правление оказало «максимальное сотрудничество с правосудием» и настаивают на том, чтобы им также предоставили «доступ ко всей соответствующей экономической информации в соответствии с принципом прозрачности, который требует внутреннее законодательство и воля членов».
Представитель нынешнего правления утверждает, что до сих пор не получал уведомления от суда о предоставлении документации, и настаивает на том, что жалоба не имеет под собой никаких оснований и является «местью группы бывших руководителей». Решение судьи Леона — это новый эпизод войны внутри Jucil, которая назревала уже давно, но обострилась после отставки в конце ноября прошлого года тогдашнего секретаря по связям с общественностью и лица ассоциации в средствах массовой информации, Агустина Леаля, предположительно из-за давления со стороны его коллег из исполнительной власти. После ухода Леаля последовала также отставка генерального координатора ассоциации на Канарских островах и увольнения некоторых провинциальных руководителей. Все это привело 3 февраля к распространению критиками письма к членам ассоциации, в котором, помимо предполагаемых бухгалтерских нарушений, сообщалось о предполагаемой политизации нынешнего руководства Jucil. В письме тогда ситуация была охарактеризована как «невыносимая» и требовалось «глубокое обновление и срочные меры, гарантирующие репутацию и доброе имя нашей организации».
На это письмо исполнительный комитет Jucil ответил судебными исками. Ассоциация подала 28 февраля встречный иск против нескольких секретарей и бывших провинциальных секретарей за предполагаемое совершение преступлений клеветы и тяжких оскорблений и разглашения секретов. В тот же день сам Вилариньо подал еще один иск против тех же лиц, которых обвинил, кроме того, в предполагаемом преступлении принуждения. Последний был принят к рассмотрению, по данным источников, близких к генеральному секретарю. Нынешнее руководство ассоциации тогда обнародовало заявление, в котором, помимо напоминания об этих судебных мерах, заверило, что не допустит «необоснованных нападок» и выразило уверенность в том, что «правосудие прояснит факты и восстановит честь ассоциации и ее генерального секретаря».
С тех пор суды Леона — города, в котором зарегистрирована ассоциация — взяли на себя главную роль во внутреннем конфликте. До решения, объявленного в этот понедельник, другой магистрат, в данном случае судья Следственного суда №1 того же города, 10 апреля допрашивал Вилариньо в ответ на иск, поданный критиками за то, что им не позволили присутствовать на встрече, состоявшейся в Мадриде месяцем ранее, на которой должны были обсуждаться, именно, вопросы, связанные со счетами Jucil. Критики обвинили генерального секретаря в оказании на них давления и открытии против них дисциплинарных дел с приостановлением их прав предположительно незаконным образом, чтобы помешать их явке. Кроме того, 24 апреля Вилариньо даст показания в третьем суде по иску, который он подал против критиков за клевету и оскорбления.
