В нескольких словах
Верховный суд Мадрида обязал правительство Аюсо раскрыть отчеты об инспекциях домов престарелых в разгар пандемии, несмотря на попытки властей их скрыть. Эти документы свидетельствуют о трагических событиях и нехватке ресурсов, а решение суда подчеркивает важность прозрачности.
Верховный суд Мадрида (TSJM) отклонил апелляцию регионального правительства, возглавляемого Исабель Диас Аюсо, тем самым обязав его предоставить отчеты об инспекциях домов престарелых, проведенных муниципальной полицией в разгар пандемии COVID-19. Эти документы, которые правительство Аюсо пыталось скрыть, содержат свидетельства о трагической ситуации, сложившейся в период с марта по август 2020 года, когда тысячи пожилых людей умерли без надлежащей медицинской помощи.
Судебное решение обязывает власти Мадрида раскрыть подробности, которые ранее были получены журналистами и оппозиционными партиями через свои источники. Отчеты описывают хаос, нехватку средств для вывоза тел и эмоциональное истощение персонала, столкнувшегося с «чрезвычайной ситуацией» в регионе.
Эта трагедия остается в центре политических дебатов, и суды продолжают расследовать произошедшее. Десятки судебных органов ведут расследования, и восемь бывших чиновников, ответственных за управление кризисом, уже привлечены к ответственности, включая бывшего генерального директора по социально-медицинской координации Карлоса Мура, подписавшего протоколы, определявшие, кому из больных будет отказано в госпитализации.
Правительство Мадрида утверждает, что уже разрешает доступ к документам после их анонимизации, однако судебный процесс продолжался до вынесения текущего решения. Это постановление имеет ключевое значение для ограничения попыток регионального правительства блокировать применение закона о прозрачности и объясняет изменения в его реализации после получения Аюсо абсолютного большинства в 2023 году.
В частности, ранее независимый Совет по прозрачности Мадрида, подотчетный Ассамблее Мадрида, был реформирован, что, как утверждают критики, подорвало его автономию. Эти изменения привели к значительному накоплению нерешенных жалоб, что свидетельствует о препятствиях, с которыми сталкиваются граждане, seeking access to public information.
