В нескольких словах
Назначения глав двух ключевых палат Верховного суда Испании вновь откладываются из-за непримиримых разногласий между консервативным и прогрессивным блоками Генерального совета судебной власти (ГСЮВ). Соглашение не достигнуто, несмотря на попытки председателя Исабель Перельо ускорить процесс и провести голосование.
Председатель Генерального совета судебной власти (ГСЮВ) Испании, Исабель Перельо, вновь сняла с повестки дня пленарного заседания вопрос о назначении председателей двух ключевых палат Верховного суда. Ранее она сама включила этот вопрос, к удивлению большинства членов совета, поскольку две основные группы — консервативная и прогрессивная — так и не достигли соглашения по кандидатурам. Признаков возможного компромисса в ближайшее время не наблюдалось из-за отсутствия формальных переговоров.
Это уже второй случай, когда Перельо сначала вносит в повестку дня голосование по председателям Второй (Уголовной) и Третьей (Административной) палат, а затем отменяет его из-за отсутствия договоренности. Источники в ГСЮВ сообщают, что председатель и члены совета договорились провести переговоры между блоками в ближайшие недели, чтобы голосование состоялось в апреле или, самое позднее, в мае.
Перельо уже откладывала эти назначения в феврале. Тогда прогрессивная и консервативная группы согласовали почти 40 назначений на высокие судебные должности, включая председателей Первой и Четвертой палат Верховного суда, но не смогли договориться по двум ключевым палатам, которые также остаются вакантными.
Решение Перельо вынести вопрос на голосование на этой неделе вызвало еще большее удивление у членов совета, так как в последние дни не велось никаких переговоров, способных привести к соглашению. Источники в ГСЮВ интерпретируют действия председателя как попытку оказать давление на членов совета, чтобы ускорить переговоры. Однако некоторые опасаются, что повторение этой ситуации вредит репутации органа.
Члены Совета признают свое недоумение по поводу действий председателя. Некоторые прогрессивные члены даже выражают недовольство тем, что Перельо дистанцируется от позиции большинства в этом секторе, которое поддерживает кандидатуры Аны Феррер во Вторую палату (Уголовную) и Пилар Тесо в Третью (Административную). Прогрессисты аргументируют свой выбор не только профессиональными качествами кандидатов, но и тем, что они женщины, ссылаясь на закон о гендерном равенстве, требующий не менее 40% представительства каждого пола на руководящих должностях.
Однако, по данным источников, Перельо не поддерживает ни одну из этих кандидатур и склоняется к назначению кандидатов от консерваторов: Андреса Мартинеса Арриеты в Уголовную палату и Пабло Лукаса Мурильо де ла Куэва в Административную — оба считаются умеренными судьями. Намерение председателя, по мнению нескольких источников, состоит в том, чтобы пленум проголосовал за обоих, что означало бы уступку со стороны прогрессистов, на которую большинство из них идти не готовы.
Для таких назначений необходимо минимум 13 голосов, которых нет ни у одного из блоков, что требует достижения компромисса по каждой кандидатуре. Представители обоих секторов заявляют о готовности к переговорам, но их противоположные позиции, по их собственному признанию, могут сорвать любую возможность консенсуса.
Стратегия консерваторов, в отсутствие соглашения по их кандидатам, заключается в том, чтобы отложить назначение этих двух председателей, поскольку обе палаты уже возглавляются исполняющими обязанности. Этот сектор отказывается вступать в переговоры, которые подразумевали бы принятие одной из кандидатур, предложенных прогрессистами, которых консерваторы уже блокировали прошлым летом на пост председателя Верховного суда и ГСЮВ, считая их близкими к правительству.
