В нескольких словах
Суд Барселоны амнистировал 11 сотрудников Гражданской гвардии Испании, обвинявшихся в пытках члена каталонской организации CDR. Решение принято из-за недостатка доказательств серьезности предполагаемых нарушений прав человека, что не позволило исключить силовиков из-под действия закона об амнистии. Апелляция потерпевшего была отклонена.
Суд Барселоны применил закон об амнистии к сотрудникам Гражданской гвардии
Суд Барселоны применил закон об амнистии к одиннадцати сотрудникам Гражданской гвардии, которых обвиняли в пытках одного из членов Комитетов защиты республики (CDR), задержанного по делу о терроризме в сентябре 2019 года. Суд пришел к выводу, что вменяемые им деяния не настолько серьезны, чтобы исключить их из-под действия закона об амнистии.
Отклонение апелляции Жорди Р.
Третья секция Суда Барселоны отклонила апелляцию Жорди Р., одного из обвиняемых Национальным судом в терроризме. Он оспаривал решение суда Сабаделя (Барселона) о прекращении дела против 11 сотрудников Гражданской гвардии, участвовавших в его задержании.
Суд принял это решение из-за «недостатка информации о пытках, принуждении и унижающем достоинство обращении, о которых заявил Жорди Р.». Это не позволяет исключить расследуемых гвардейцев из-под действия амнистии.
Судья Сабаделя ранее постановила временно закрыть дело, сочтя заявления Жорди Р. о пытках «неправдоподобными». В ее постановлении (письменном решении по делу) указывалось, что амнистия не может быть применена к агентам, так как закон был направлен Верховным судом в Суд Европейского союза (СЕС) через предварительный запрос.
Однако Суд Барселоны считает, что предварительный запрос не влечет за собой приостановку действия закона в целом, а касается только конкретного процесса, вызвавшего сомнения у Верховного суда. Следовательно, ничто не мешает амнистировать сотрудников Гражданской гвардии.
Позиция адвоката Жорди Р.
Адвокат задержанного члена CDR, представляемый коллективом юристов Alerta Solidària, утверждал, что гвардейцы должны быть исключены из амнистии, поскольку закон запрещает аннулировать преступления в случаях серьезных и вопиющих нарушений прав человека.
Тем не менее, суд считает, что «не всякое унижающее достоинство действие» противоречит Европейской конвенции по правам человека, «поскольку для этого требуется, чтобы действие, помимо того, что оно незаконно, достигло минимального уровня серьезности». В случае расследуемых гвардейцев суд утверждает, что нет доказательств такого нарушения прав человека, о котором заявляет член CDR. Он «ограничился указанием на то, что при задержании ему не сообщили о его правах, не дали прочитать показанный документ, заявив, что у него будет время это сделать позже, и не предоставили доступ к адвокату».
Заключение
Несмотря на амнистирование обвиняемых агентов, Суд Барселоны разделяет мнение адвоката Жорди Р. о том, что любые действия полиции «должны руководствоваться скрупулезным уважением основных прав, включая право на собрания, демонстрации и свободу выражения мнений», а насилие «должно быть сведено к тем случаям, когда оно объективно и строго необходимо».
