В нескольких словах
США опровергли информацию о том, что запрет на въезд французскому ученому был связан с критикой Трампа. Причиной отказа стало нарушение ученым соглашения о конфиденциальности с американской лабораторией и хранение секретных данных на личном устройстве.
Французский ученый, которому США запретили въезд в страну 9 марта, нарушил соглашение о конфиденциальности с Национальной лабораторией Лос-Аламоса. По данным американских властей, он хранил конфиденциальную информацию на электронном устройстве, пытался скрыть это и признался, что получил ее без разрешения. Именно это стало причиной отказа во въезде, заявила заместитель министра внутренней безопасности США Триша Маклафлин, подчеркнув, что «любые утверждения о том, что отказ был основан на политических убеждениях, являются абсолютно ложными».
Министр высшего образования и исследований Франции Филипп Батист заявил в среду в своем заявлении, что решение не пускать ученого из Национального центра научных исследований (CNRS) «было принято американскими властями, потому что телефон этого исследователя содержал переписку с коллегами и друзьями, в которой он выражал личное мнение о политике администрации Трампа в области исследований».
Ни французские власти, ни CNRS не раскрыли личность исследователя, специализирующегося в области космоса, ни конкретные обстоятельства и сообщения, которые могли бы привести к его отказу на таможенном контроле. Они также не предоставили никаких доказательств того, что это было причиной отказа, и не объяснили, почему обвинение против сотрудников пограничной службы было сделано более чем через неделю после событий.
Американские власти также не раскрыли личность вовлеченного лица и не сообщили подробностей об обстоятельствах отказа, кроме того, что французский исследователь незаконно хранил на своем электронном устройстве конфиденциальную информацию из Национальной лаборатории Лос-Аламоса в Нью-Мексико. Неизвестно, какое отношение исследователь имел к этой организации. Это лаборатория Министерства энергетики, основанная армией и Робертом Оппенгеймером, директором Манхэттенского проекта и отцом атомной бомбы. В настоящее время сфера ее деятельности выходит далеко за рамки ядерной энергетики.
Несмотря на отрицание США политической мотивации отказа на границе, министр высшего образования и исследований Франции настаивал на этой идее в пятницу в интервью Sud Radio. Филипп Батист указал, что случай «чрезвычайно нетипичен» и является «поводом для беспокойства». Министр признал, что не разговаривал напрямую с ученым, но отметил, что его министерство находится с ним в контакте.
Все лица, прибывающие в пункт въезда в США, подлежат индивидуальной проверке. Сотрудники Бюро таможенного и пограничного контроля США (CBP) в плановом порядке определяют допустимость въезда иностранцев. Если во время проверки в электронных средствах лица обнаруживаются материалы, вызывающие подозрения, это может привести к более детальному анализу. Но, по данным этого ведомства, «утверждения о том, что такие решения политически мотивированы, совершенно необоснованны».
В редких случаях (менее 0,01% случаев) агенты могут проверить мобильный телефон, компьютер, камеру или другие электронные устройства путешественника в процессе проверки, случайным образом или при наличии каких-либо признаков, информации или подозрений в отношении данного лица. «Эти проверки использовались для выявления и борьбы с террористической деятельностью, детской порнографией, контрабандой наркотиков, торговлей людьми, контрабандой крупных сумм наличных денег, нарушениями экспортного контроля, нарушениями прав интеллектуальной собственности и визовым мошенничеством, среди прочих нарушений», — утверждает Бюро таможенного и пограничного контроля (CBP). Кроме того, согласно этому агентству, пограничные проверки электронных устройств часто имеют решающее значение для определения намерений лица при въезде в США и, следовательно, предоставляют дополнительную информацию, имеющую отношение к его допустимости. «CBP установило строгие руководящие принципы, выходящие за рамки действующих правовых требований, чтобы гарантировать, что эти проверки проводятся осмотрительно и ответственно и соответствуют общественному доверию», — уверяет организация.
В любом случае, в последние недели произошло несколько несколько аномальных задержаний канадских и европейских туристов на границах США. Немецкий турист Лукас Зилафф говорит, что провел 16 дней под стражей в Сан-Диего, прежде чем ему разрешили вернуться в Германию после обвинения в проживании в Лас-Вегасе со своей американской девушкой. Зилафф утверждает, что живет в Германии и никогда не превышал разрешенный 90-дневный срок пребывания в США. По меньшей мере еще трое международных путешественников утверждают, что были задержаны на границе и удерживались в течение длительного периода в центрах содержания под стражей, сообщает Associated Press. Все они утверждают, что не нарушали условий своих разрешений и не совершали никаких преступлений.
Инциденты на границе вызывают беспокойство у путешественников, в то время как администрация Трампа рассматривает возможность полного запрета на въезд гражданам более чем 40 стран. Некоторые университеты и организации призывают своих иностранных студентов и сотрудников учитывать риски поездок во время весенних каникул, учитывая возможность изменения требований к повторному въезду. Источники: Министерство внутренней безопасности США, Министерство высшего образования и исследований Франции, Бюро таможенного и пограничного контроля США (CBP), Associated Press.
