В нескольких словах
Текст рассматривает применение автономных систем вооружений и технологий наблюдения, разработанных и испытанных в зонах конфликтов, подчеркивая опасность их бесконтрольного распространения и использования для контроля над населением. Важно осознавать, что технологии наблюдения и распознавания лиц являются частью цепочки, ведущей к созданию и применению автономного летального оружия.
Автономные системы летального оружия
Автономные системы летального оружия (LAWS), способные самостоятельно выбирать и атаковать цели без участия человека, вызывают серьезные опасения. Многие считают их настолько опасными, что призывают к их повсеместному запрету. Существует мнение, что последнее решение всегда должно оставаться за человеком, чтобы избежать трагических ошибок.
Однако, после начала конфликта на Украине, объемы финансирования искусственного интеллекта (ИИ) и автономных систем летального действия резко возросли по всему миру, включая США, Китай и страны Европы. Страны НАТО активно поддерживают исследования в области автономных дронов и роботизированных боевых систем.
Первый случай применения
Первый зафиксированный случай применения автономного оружия произошел в Ливии во время второй гражданской войны. Согласно отчету Совета Безопасности ООН, в 2020 году турецкий дрон Kargu-2, принадлежащий Правительству национального согласия, преследовал и атаковал отступающие силы, лояльные фельдмаршалу Халифе Хафтеру. Дрон был запрограммирован на атаку целей без необходимости постоянной связи с оператором, что является примером настоящей технологии «выстрелил, забыл и нашёл». В мае 2021 года Израиль применил рой новых боевых дронов, управляемых ИИ, для обнаружения и уничтожения целей в Газе.
Развитие рынка
Эти системы являются продуктом растущего рынка. Многие из них были разработаны и усовершенствованы на оккупированных палестинских территориях, особенно в Газе и на Западном берегу. Другие проходят испытания на границах между Турцией и Ираном, а также, вероятно, на границах, отделяющих Турцию от Европы.
В своей книге «Палестинская лаборатория» Энтони Левенштейн описывает экосистему, создаваемую логикой оккупации. Он приходит к выводу, что технологии наблюдения, шпионские программы и системы распознавания лиц без согласия не отличаются от автономного летального оружия, а являются необходимым прологом к их внедрению. Разделять эти автоматические пограничные технологии, считая их невоенными, – все равно, что утверждать, что рука не знает, что делает глаз, когда стреляет. Это создает идеальное алиби для геноцида или оправдания методов контроля над населением.
Примеры компаний
Такие «решения» представляются не как «оружие», а как «передовые системы наблюдения и безопасности». Их производят компании, такие как Coresight, поставляющая системы распознавания лиц, которые, по утверждению Израиля, используются для поиска заложников и идентификации членов ХАМАС. Компания утверждает, что для идентификации человека достаточно отсканировать половину его лица. В отличие от других подобных систем в демократических странах, она никогда не ошибалась.
Как и Magna BSP, производитель систем мониторинга, используемых дивизией Газа Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в Восточном Иерусалиме и в тюрьмах. Как и Cellerite, специализирующаяся на «системах криминалистической экстракции», способных получать доступ к данным с мобильных устройств и извлекать их, даже если они заблокированы или зашифрованы, без разрешения законного владельца.
Как и NSO Group, помогающая правительствам шпионить за террористами через Pegasus. И она тоже никогда не ошибается.
