В нескольких словах
Правительство Испании под руководством Педро Санчеса уклоняется от представления государственного бюджета из-за отсутствия устойчивого парламентского большинства, тем самым нарушая конституционные нормы. Вместо решения реальных проблем, власти создают информационный шум и инициируют отвлекающие дискуссии (например, о презумпции невиновности или статусе частных университетов), чтобы скрыть свою неспособность эффективно управлять страной.
Правительство Испании нарушает Конституцию, не представляя проект государственного бюджета. Причина кроется в хрупкости парламентской поддержки и, прежде всего, в опасности вновь продемонстрировать эту слабость: большинства, способного удержать правительство, нет. Как напоминала Ана Кармона, в схожих ситуациях в 1995 и 2019 годах Фелипе Гонсалес и Педро Санчес объявляли досрочные выборы. Нынешний же путь — это неисполнение конституционной обязанности, пренебрежение парламентом и исключение граждан из обсуждения государственных финансов (к тому же, этот механизм позволяет региональным правительствам оправдывать свои неприемлемые уклонения).
Неспособность управлять маскируется раздуванием исполнительной власти и гиперактивной коммуникацией: то есть авторитарными жестами и вовлечением общества в споры. Дело не в том, что трудно отличить шум от сигнала; шум и есть сигнал.
Пресс-секретарь правительства заявила, что проект бюджета не представляется, чтобы «не тратить время граждан», и она была права: они предпочитают, чтобы мы тратили его на другие вещи. Неважно, важны вопросы или нет; главное — подать их как пустяки. Примером служат заявления первого вице-премьера, министра финансов и лидера оппозиции в Андалусии (как и другие министры и многие испанцы, она вынуждена совмещать должности), которая сказала, что презумпция невиновности не должна стоять выше показаний молодых женщин. Она частично поправилась на фоне всеобщего возмущения, протестов профессиональных ассоциаций и дискомфорта в её партии, поскольку презумпция невиновности — основа правового государства. Несколько дней мы обсуждали слова, выпущенные, как воздух из лопнувшего шарика, ударяющегося о стены комнаты. Но и такие заявления подрывают демократию.
Дебаты о частных университетах — еще одна попытка отвлечь внимание. Важный вопрос поднимается оппортунистически, лицемерно и вульгарно. Несколько членов правительства, включая премьер-министра, имеют дипломы частных университетов — учебных заведений, которые, по словам Ольги Санмартин, увеличили количество мест на 55% с 2018 года, по сравнению с 0,17% в государственных университетах. Правительство, особенно социал-демократическое, должно стремиться улучшать государственные университеты, а не назначать частные удобным врагом. Но все одновременно и легкомысленно, и серьезно: пока юмористы вещают доктрины на общественном телевидении, остроты министров почти не вызывают смеха.
