В нескольких словах
Статья посвящена проблеме распространения дезинформации и фейковых новостей, особенно в социальных сетях, и ее влиянию на демократические процессы и общественное мнение. Автор подчеркивает необходимость борьбы с этим явлением и поддержки качественной журналистики, в том числе с использованием государственных средств.
Журналист, лауреат Пулитцеровской премии, Крис Хеджес несколько недель назад в телеинтервью заявил, что в Соединенных Штатах не существует демократии, потому что ложь захватила общественное мнение. Проблема дезинформации возникла давно. История полна моментов, когда власти хотели обмануть, и некоторые СМИ этому способствовали. Однако сегодня проблема более серьезна из-за скорости, с которой распространяется ложь.
Исследование Массачусетского технологического института (MIT) показало, что 70% фейковых новостей с большей вероятностью становятся вирусными в социальных сетях, потому что они «более оригинальны», чем подлинные новости. И дело в том, что человеческий мозг, по словам Артура Гримонпона, склоняется к «новым идеям». Социальные сети крадут наше время, даже когда мы идем в ванную. И в этой так называемой экономике внимания алгоритм выбирает для нас информационно-развлекательный контент, который мы должны видеть и слышать. В социальных сетях авторитетом является искусственный интеллект (ИИ), а не журналист или СМИ.
Проблема носит трансатлантический характер. Платформы и их владельцы в основном американские, но последствия катастрофы мы испытываем и в нашей стране. Сегодня крайне правые, зародившиеся в Каталонии, кричат против иммигрантов. Они делают это безнаказанно, особенно в социальных сетях. Хороший способ увидеть масштабы неуважения — заглянуть в сеть X (ранее Twitter) или просмотреть некоторые видео на YouTube с расистскими лозунгами. Семена ненависти посеяны, и урожай будет кормить только экстремистов.
Борьба с ложной информацией в сетях предполагает установление определенных правил, как и в традиционных СМИ. Об этом, среди прочих, заявил президент Microsoft Брэд Смит: «Пожалуйста, регулируйте нас». Но перед лицом сложных проблем решения многочисленны. И еще один фронт, где необходимо бороться, — это устойчивость традиционных СМИ. В Соединенных Штатах уже говорят о так называемых «пустынях новостей». Сельские и пригородные районы, где традиционные СМИ были вынуждены закрыться, и единственная информация, к которой имеют доступ граждане, — это та, которая распространяется, среди прочих сетей, через Facebook, X или TikTok. Некоторые исследователи показывают, как закрытие местных СМИ привело к тому, что выборы стали менее конкурентоспособными и с меньшим участием граждан.
В Каталонии есть регионы с нерегулярным информационным покрытием, и становится очевидным, что это районы, где слухи крайне правых проникают глубже. На предстоящих выборах в парламент сумма депутатов от ультраправых может вызвать у многих несварение желудка. Необходимо поддерживать, если необходимо и за счет государственных средств, **строгую журналистику**, потому что на карту поставлено гораздо больше, чем выживание некоторых компаний. Если не будут приняты меры, демократическая эрозия будет глубокой.
Карлес Понт Соррибес — профессор коммуникаций UPF.
