В нескольких словах
Автор анализирует ситуацию в Испании, где вопросы миграции и национальной идентичности становятся инструментом в политической борьбе. Социалистическая партия, стремясь сохранить власть, идет на уступки, которые можно расценить как ксенофобские, рассматривая приезжих как людей второго сорта, нуждающихся в ассимиляции. Под угрозой оказываются права иммигрантов и стабильность государства.
«Испания всегда была территорией, которая принимала большое количество людей из других мест и обладала способностью интегрировать их в нашу демократическую модель общества и в «испанскость». Испания вечна и внутренне демократична: со времен дона Пелайо и Нумансии, со времен до погромов в Барселоне и Севилье или изгнания морисков, со времен балеарских пращников и костной ямы Атапуэрки. Всегда принимала людей, прибывающих из других мест, не таких, как настоящие испанцы, которые выросли под дубами после дождливой ночи. Интеграция в «испанскость» — что бы это ни значило — смягчает дикость новоприбывших. В этом процессе важно говорить по-испански. Чтобы было понятно: без кастильского языка нет документов.
Начальная фраза вызвала бы тревогу: ее сочли бы (с полным основанием) ксенофобской и этнической. Эту фразу, говоря о Каталонии и «каталонскости», подписала Социалистическая партия, чтобы сохранить предполагаемое теоретически прогрессивное большинство, поддерживающее правительство. Эссенциализм пробудил бы остроумие комментаторов, и какой-нибудь ученый серьезно опроверг бы его на трибуне: это смешно, когда это проповедуется об Испании, и, тем более, когда это применяется к месту, чье независимое существование не достигло и восьми секунд. Уступки, такие как написание «Catalunya» и «Estado español», кажутся мелочами по сравнению с тем, что, как это делается в соглашении, подписанном Junts и PSOE, те, кто родился в остальной части Испании, являются иностранцами, которые должны пройти процесс цивилизационной ассимиляции: чтобы сделать каталонцев, сначала нужно сделать иностранцев. Компетенции в области иммиграции требуются партией, которая не собирается ими управлять и которая является пятой по количеству голосов в Каталонии; сотрудники Гражданской гвардии, полиции и Mossos выразили свое несогласие. Некоторые министры отмечают, что речь идет о делегировании, а не о передаче: по-видимому, когда будет править кто-то, кто нам не нравится (как тот, кто этого потребовал, наш партнер), это делегирование будет отменено. Единственное интересное в этом псевдоаргументе — выяснить, хотят ли они обмануть только других или они также обманули себя. Государство теряет в результате обмена важнейшее полномочие и ослабевает символически и оперативно. То, что партии выполняют свои обещания, не имеет значения, то, являются ли меры конституционными или нет, не имеет значения, и меньше всего важны права иммигрантов и служение гражданам.
