В нескольких словах
Высокопоставленные чиновники в Испании, осужденные Верховным судом, лишены права на апелляцию, что вызывает международные споры и осуждения. Эта ситуация, несмотря на частичную реформу 2015 года, ставит под вопрос равенство перед законом и процессуальные права.
В отличие от обычных граждан, высокопоставленные чиновники (aforados) в Испании, осужденные Верховным судом, не имеют права подавать апелляцию для пересмотра своего дела другой судебной инстанцией. Эта ситуация, противоречащая Международному пакту о гражданских и политических правах, ратифицированному Испанией в 1977 году, неоднократно приводила к международным осуждениям.
Хотя реформа 2015 года частично исправила эту аномалию, позволив Высшим судам справедливости и Национальной судебной коллегии пересматривать апелляции по делам, рассмотренным в первой инстанции, Верховный суд продолжает рассматривать дела aforados в единственной инстанции. Среди недавних примеров – Генеральный прокурор государства Альваро Гарсия Ортис, сенатор Хосе Мануэль Балтар, бывший депутат Альберто Родригес, каталонские политики, осужденные по делу "procés" в 2019 году, бывший судья Бальтасар Гарсон и бывший министр Хосе Баррионуэво.
Единственным оставшимся способом обжалования для этих чиновников является ампаро (иск о защите конституционных прав) в Конституционный суд, который, однако, не пересматривает факты или доказательства, а лишь проверяет возможные нарушения основных прав в ходе процедуры. Европейский суд по правам человека занял двусмысленную позицию в отношении aforados, признавая право на вторую инстанцию, но считая рассмотрение дела высшим судом усиленной гарантией.
Концепция "aforamiento" касается не только политиков (членов правительства, Конгресса и Сената), но и судей, и прокуроров. Более того, в случаях, когда они предстают перед судом, соучастники, не являющиеся aforados, могут быть также вовлечены в ту же ситуацию, лишаясь права на апелляцию. Эксперты, такие как Родриго Тена и Сантьяго Торрес, подчеркивают, что такое расширение может представлять собой нарушение процессуальных гарантий и создать серьезные проблемы для Европейского суда в Страсбурге.
Хотя некоторые поддерживают сохранение aforamiento, утверждая, что это обеспечивает беспристрастное рассмотрение дел опытными судьями, другие, например, почетный судья Верховного суда Перфекто Андрес Ибаньес, критикуют эту фигуру как привилегию. Фонд "Hay Derecho" выступает за ее отмену или сведение к минимуму, аналогично французской модели, где только президент, премьер-министр и члены правительства имеют этот статус. Приговор в отношении Гарсии Ортиса, как только он будет вынесен, станет окончательным.
