В нескольких словах
Внутри Народной партии Испании разгорелся спор о поддержке правительственного плана увеличения военных расходов. Лидер партии Альберто Нуньес Фейхоо пока дистанцируется от премьера Педро Санчеса, ссылаясь на недоверие и неясность финансирования, несмотря на общую поддержку НП идеи усиления обороны. Связанный с партией фонд призывает к государственному консенсусу с социалистами, тогда как консервативное крыло партии и бывший премьер Аснар выступают против любого соглашения с действующим правительством.
Председатель Народной партии (НП) Альберто Нуньес Фейхоо, Мадрид, 24 марта 2025 года. Фото: Габриэль Луэнгас / Europa Press.
Стратегия в отношении увеличения расходов на оборону вызвала оживленную внутреннюю дискуссию в Народной партии Испании (НП). Альберто Нуньес Фейхоо выступит в эту среду на первых крупных дебатах в Конгрессе депутатов, посвященных новому мировому порядку. Ожидается, что он раскритикует разногласия между партнерами по правительству Педро Санчеса и его союзниками по вопросу увеличения военного бюджета. Однако и в рядах самой НП существуют разные мнения.
Разногласия касаются не самой необходимости перевооружения — испанская НП в целом поддерживает увеличение военных расходов и подписала с союзниками по Европейской народной партии обязательство довести их до 3% ВВП (на 1% больше, чем предлагает Санчес), — а того, должна ли НП достичь государственного консенсуса с Испанской социалистической рабочей партией (ИСРП) по этому важному решению.
Фейхоо, по словам источников в его окружении, пока отвергает такую возможность, аргументируя это тем, что «страной руководит не государственный деятель». Однако внутри НП есть как ярые сторонники, так и противники такого консенсуса.
Лидер НП сосредоточит свое выступление в парламенте на разногласиях между ИСРП и платформой Sumar по поводу увеличения военных расходов. Группа Иоланды Диас (Sumar) недавно дистанцировалась от социалистов, проголосовав за необязательную инициативу против европейского перевооружения и за выход Испании из НАТО. Также Фейхоо укажет на разногласия с другими союзниками, такими как Podemos.
«Санчес подходит к этим слушаниям в крайне слабой позиции, потому что его правительство расколото, а парламентские партнеры его не поддерживают», — заявил во вторник представитель НП в Конгрессе Мигель Тельядо. Он также будет настаивать на том, чтобы любое решение по этому вопросу выносилось на голосование в парламенте.
Но если правительство прислушается к желанию Фейхоо вынести план перевооружения на голосование, лидеру НП придется ответить на вопрос: готов ли он будет поддержать это европейское обязательство, если партнеры ИСРП откажутся? Ближайшее окружение лидера НП уклоняется от прямого ответа, заявляя, что «чтобы о чем-то договориться, нужно знать, о чем именно и как это будет оплачиваться», но дает понять, что их стартовая позиция далека от позиции Санчеса. «Лучшая государственная политика, которую может помочь реализовать Народная партия, — это смена этого правительства», — подчеркивают в аппарате лидера НП.
Руководство партии (улица Хенова, Génova) предупреждает, что уже продемонстрировало на примере Тересы Риберы, что не поддастся давлению со стороны союзников по Европейской народной партии, даже если план перевооружения продвигает председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, принадлежащая к той же политической семье. Испанская НП даже голосовала против команды фон дер Ляйен в попытке помешать Рибере стать вице-председателем Еврокомиссии, но потерпела неудачу.
Фейхоо хочет сначала понять, как будет оплачиваться это увеличение расходов на оборону и что будет считаться таковыми. Лидер НП выступает против финансирования за счет увеличения госдолга и, по словам его окружения, не согласен с Санчесом в том, чтобы включать в этот пакет расходы на борьбу с изменением климата.
Дистанцирование Фейхоо от Санчеса по вопросу европейского перевооружения контрастирует с позицией, изложенной в публичной записке фонда Reformismo21, который лидер НП основал после прихода на пост председателя партии (о чем ранее сообщало издание El Independiente). Reformismo21, аналитический центр под руководством экс-президента Renfe Пабло Васкеса, в публикации от 14 марта утверждает, что «оптимистичным моментом является то, что НП и ИСРП разделяют приверженность европейскому делу, что доказывает совместимость самой жесткой оппозиции правительству с базовыми государственными консенсусами». «Ни один из них не является более важным или срочным, чем тот, который поможет ЕС преодолеть самый критический период с момента его основания», — подчеркивается в тексте аналитического центра. «Но для этого Санчес должен разрушить стену. Европейская оборона — это также оборона Испании. И превыше любого партикуляризма должна стоять нация. Тот, кто забудет об этом, совершит историческую ошибку», — заключает фонд НП.
В то же время «жесткое крыло» партии оказывает давление на Фейхоо, чтобы он избегал государственного консенсуса с Санчесом по военным расходам. Источники в мадридском отделении НП предупреждают, что если он достигнет соглашения с премьером-социалистом, «партийные низы [НП] этого не примут», и предполагают, что рядовые члены могут даже выступить против.
К хору голосов присоединяется и бывший премьер-министр Хосе Мария Аснар, который 19 марта из Брюсселя призвал Санчеса «искать большинство в Конгрессе» для утверждения плана, и «если его нет, то для демократа нормально объявить выборы».
На фоне этой внутренней бури руководство НП склоняется к жесткой линии. «Настолько же верно, что государственный пакт в области обороны был бы позитивным, насколько верно и то, что Санчес выбрал Иоланду [Диас] своим идеологическим партнером в правительстве Испании, а значит, и в определении позиции нашей страны как в Европейском Союзе, так и в НАТО», — настаивают источники в аппарате НП. Преимущество для Фейхоо заключается в том, что Санчес, который также сталкивается с собственными разногласиями, пока не намерен выносить вопрос об увеличении военных расходов на голосование в Конгрессе.
