Политика Трампа: лауреат престижной премии лишилась гранта на исследования в США

Политика Трампа: лауреат престижной премии лишилась гранта на исследования в США

В нескольких словах

Политика администрации Дональда Трампа привела к сокращению финансирования научных исследований в США, в том числе проектов, связанных с вакцинацией. Долорес Альбаррасин, аргентинский ученый и лауреат престижной премии, лишилась гранта на изучение способов повышения уровня вакцинации, что вызвало обеспокоенность научного сообщества и может иметь негативные последствия для общественного здравоохранения.


Аргентинский социальный психолог Долорес Альбаррасин на этой неделе получила престижную премию «Границы познания» в области социальных наук, присуждаемую фондом BBVA и составляющую 80 000 евро (вручение прошло в Мадриде). И на этой же неделе она неофициально узнала, что ее пятилетний проект по изучению способов повышения уровня вакцинации, реализуемый совместно с Университетом Пенсильвании (США), стал одним из 33 проектов, пострадавших от сокращений Национальных институтов здравоохранения (NIH) — главного правительственного агентства США, отвечающего за биомедицинские исследования.

«Журналист сообщил мне, что я включена в список», — рассказала Джерело новини новоиспеченный лауреат премии. Ее подозрения подтвердились, когда 11 марта она получила письмо от Министерства здравоохранения и социальных служб (главой которого является Роберт Ф. Кеннеди-младший, ярый противник вакцинации), в котором утверждалось, что исследование, финансируемое на сумму в четыре миллиона долларов, больше не соответствует приоритетам правительства Дональда Трампа. «NIH обязан тщательно управлять предоставленными грантами, чтобы гарантировать, что деньги налогоплательщиков используются таким образом, чтобы приносить пользу американскому народу и улучшать качество его жизни. Ваш проект не соответствует этим критериям», — говорится в документе, с которым ознакомилось издание.

Отмененные гранты в США исчисляются миллионами долларов потерянных средств на изучение причин отказа от вакцинации и других аспектов. Однако, это не единственная пострадавшая область исследований: на прошлой неделе было отправлено не менее 16 писем о прекращении исследований, связанных с трансгендерными группами населения, разнообразием и инклюзивностью, согласно публикациям в социальных сетях Службы DOGE, возглавляемой Илоном Маском. По мнению Альбаррасин, происходящее «беспрецедентно», а ее грант, действовавший с 2023 года, является первым отозванным грантом этого университета.

Письма об отмене финансирования, которые получили Альбаррасин и другие ученые в стране, приходят на фоне продолжающейся вспышки кори, возникшей на западе Техаса и затронувшей в основном непривитых детей, несмотря на то, что эта болезнь была объявлена ​​искорененной в Соединенных Штатах в 2000 году. «То, что происходит сейчас, к сожалению, имеет предысторию в несколько лет. С 2018 года моя команда сообщала, что консерваторы по разным причинам выступают против вакцинации больше, чем другие группы», — объясняет эксперт, рассказывая о результатах своей работы, которая имела значение для здравоохранения и стала ключом к определению стратегий предотвращения рискованного поведения.

Альбаррасин указывает, что причинами отказа от вакцин могут быть религиозные мотивы, вера в то, что вакцинация — это «вмешательство в святость Творения», или мнение, что правительство не должно вмешиваться в частную жизнь граждан. Каждый штат сам определяет политику вакцинации, и штаты с консервативными тенденциями ограничивают обязательную вакцинацию детей. По словам Альбаррасин, политика различается в зависимости от округа, и она хотела изучить влияние этих мер.

Более десяти лет назад Альбаррасин приехала из Аргентины в Соединенные Штаты и поступила в университет, а с 2021 года она возглавляет Лабораторию социальных действий и Группу здоровья и социальных сетей в Школе коммуникаций Анненберга. Теория установок, которой она занимается, может помочь предсказать, с какой дезинформацией необходимо бороться в первую очередь. Например, вера в то, что Земля плоская, не оказывает прямого влияния на поведение, в то время как мнение о вреде вакцин приводит к тому, что человек не делает прививки.

«Я изучала убеждение в лаборатории, а также с применением к здоровью, потому что это фундаментальные знания, например, для того, чтобы изменить поведение. И теперь, ну, посмотрим, что будет в будущем», — сетует она.

Сокращение финансирования науки

Администрация Трампа уже несколько лет сокращает финансирование исследований, проводимых NIH. Фактически, также рассматривается вопрос об изменении грантов, связанных с вакцинами на основе мРНК — технологией, используемой в вакцине против коронавируса.

Временно исполняющий обязанности директора NIH, доктор Мэтью Мемоли, запросил информацию о финансировании агентства, предназначенном для исследований мРНК-вакцин, согласно электронному письму, опубликованному изданием NPR. Это включает инициативы по разработке вакцин против различных заболеваний, таких как болезнь Лайма или лихорадка денге.

«Будет еще один список с международным компонентом. Это было бы катастрофой, потому что, например, большая часть исследований СПИДа проводится в Африке», — добавляет Долорес Альбаррасин. Социальный психолог не знает, чем все это может закончиться, из-за «количества незаконных мер», принятых правительством. «От закрытия университетов до преследования исследователей... Мне кажется, что может произойти что угодно, потому что мы движемся в явно фашистском и авторитарном направлении. Я уже видела это в своей стране», — размышляет она.

Read in other languages

Про автора

Эксперт по праву, миграции и социальной политике. Пишет полезные материалы для эмигрантов и путешественников.