В нескольких словах
Статья анализирует искаженное восприятие политики и критикует журналистику, которая фокусируется на действиях политиков, а не на корневых проблемах общества. Автор призывает к более содержательному и ориентированному на граждан журнализму.
Наблюдая за многочисленными программами и новостями, посвященными политике, нельзя не заметить, что СМИ часто трактуют "политику" весьма своеобразно. Хотя нет необходимости углубляться в этимологию, всем известно, что слово "политика" происходит от греческого "πόλις" (полис), что означает город, и обозначает управление городскими делами, вопросы граждан.
Однако, здесь, как и во многих других местах, значительная часть средств массовой информации отклонилась от этого истинного значения. Это кажется логичным, но никто не скажет, что "мясо" — это то, что делают мясники; они лишь покупают его, хранят, продают и зарабатывают на этом несколько евро. Если бы кто-то хотел узнать, что происходит с мясом, ему следовало бы выяснить, как его выращивают, как получают землю, почему выбирают ту или иную породу, как покупают и продают, чем кормят коров, какими препаратами их "обрабатывают", как решают и каким образом убивают, сколько стоит потребление, каковы риски, каких журналистов подкупают, чтобы нейтрализовать вегетарианцев. Но нет: мы говорим о мясниках, их акциях выходного дня, их подкрученных весах, их ножах.
Политика, конечно, это не то, что делают политики, эти юноши и девушки, которые не знали, что делать со своей жизнью. Когда боги отошли на второй план, политика осталась инструментом, который у нас есть, чтобы попытаться улучшить нашу жизнь. Сейчас мы пытаемся это сделать с помощью системы делегирования полномочий — граждане избирают своих представителей — и разделения формальных властей, занимаемых этими избранными гражданами. Очевидно, что их власть относительна: гораздо больше власти у крупных предпринимателей и влиятельных лиц. И у больших масс тоже была бы власть, если бы они решили ею воспользоваться.
Но мы, журналисты, всегда говорим о них, о так называемых "политиках". Это не редкость и не случайно. Мы продолжаем подчиняться тому, чему нас научили: что они — главные, а остальные из нас, если что, лишь фон — если только мы не приложим усилия, чтобы умирать массово. И в политике кажется — кажется — очевидным, что власть принадлежит политикам: только потому, что мы ее им даем, только потому, что мы позволяем им. Если это то, что имеет значение, это то, о чем говорят.
В настоящее время "политическая журналистика" в Испании делится на две большие зоны: одна хороша для того, чтобы мы чувствовали себя честными по контрасту и уверенными в своей морали, а другая хороша для того, чтобы бесконечно запутаться в латинских выражениях и всякой чепухе, так полезной для того, чтобы настоящие власти могли осуществлять свою власть. Между этими двумя подходами — несправедливыми суждениями и намеками на мелкие кражи — проходят часы по телевизору, страницы на экране мобильного телефона, соревнование за самое грязное оскорбление. И кажется, что не стоит рассказывать, кто мы, как мы, что мы делаем, что с нами делают, о той реальности, которую политики часто скрывают своими речами.
Действительно: кажется, что нас не интересует информация о всех тех вещах, которые являются объектом политики политиков. Определить, что это за вещи, что важно, и работать над ними. Если — помимо того, что говорят эти люди — изучать и рассказывать, откуда берется их нехватка, как она формируется, кому и как выгодна ее концентрация, жизнь тех, кто страдает. Если — наше великое общее достояние — важно подробно рассказывать о его проблемах, какие компании хотят завладеть этим "рынком", как они это делают, что это значит для граждан, как администрация вредит государственному здравоохранению, чтобы принести пользу частному, и, конечно, о жизни тех, кто страдает. И так далее: проблемы образования, труда, иммиграции, неравенства, различных форм насилия.
Вкратце: рассказывать о том, что (сами) политики говорят о проблемах, — это не журналистика. Журналистика — это рассказывать о реальных проблемах граждан. Потому что так мы сможем лучше понять нашу жизнь, наши варианты, наши решения. И если журналистика не служит этой цели, она бесполезна.