
В нескольких словах
Две ведущие политические партии Испании, ПП и ПСОЕ, внесли в парламент предложения о создании комиссий по расследованию недавнего блэкаута, но их подходы и цели расходятся. Это стало поводом для очередного политического противостояния.
Две крупнейшие политические партии Испании зарегистрируют в парламенте (Кортесах) разные комиссии по расследованию причин недавнего масштабного отключения электричества. Представитель Народной партии (ПП) в Конгрессе депутатов Мигель Телладо объявил о регистрации двух предложений: одного в Конгрессе, другого в Сенате. Его коллега из Социалистической рабочей партии Испании (ПСОЕ) Патчи Лопес поступил аналогично, хотя его партия предложила комиссию только в Конгрессе и выразил уверенность, что именно она получит поддержку.
Телладо уточнил, что ПП хотела бы создать комиссию в Конгрессе, но внесла предложение и в Сенат на случай, если ПСОЕ заблокирует его в нижней палате. Эти парламентские действия ПП направлены, с одной стороны, на политическое давление на правительство и его союзников в Конгрессе, а с другой — на усиление обвинений в некомпетентности в адрес исполнительной власти в целом, и в данном случае, в управлении ситуацией с блэкаутом.
Вскоре после этих заявлений Патчи Лопес сообщил, что его партия также запросит комиссию по расследованию в Конгрессе, но с иными целями и приоритетами, чем у ПП. Лопес сыронизировал, что Телладо по сути заявил, что ПП прежде всего стремится «выявить ответственных, а затем разобраться в причинах; сначала стреляет, потом задает вопросы. Мы же хотим сначала выяснить причины, а потом посмотрим, есть ли политическая, государственная или частная ответственность». Здесь Лопес сослался на высказывание премьер-министра Педро Санчеса на прошлой неделе о роли частных операторов энергосистемы.
Представитель социалистов также прокомментировал заявления лидера ПП Альберто Нуньеса Фейхоо о блэкауте. «Пока все эксперты анализируют тысячи данных, чтобы понять, что произошло за эти пять секунд, у Фейхоо ответ был готов уже на первой минуте: виноваты возобновляемые источники, решение — в атомной энергетике, а ответственный — правительство», — саркастически заметил Лопес.
Теперь ПП предстоит решить, поддержит ли она предложение ПСОЕ в Конгрессе или продолжит добиваться создания альтернативной комиссии в Сенате, где у нее абсолютное большинство, позволяющее навязать собственный график и список свидетелей. Лопес также сообщил, что первой дать объяснения по инциденту в нижней палате прибудет вице-премьер и министр экологического перехода Тереса Рибера (хотя в оригинале текста указана Sara Aagensen, вице-президент третьей, более вероятно что речь идет о Тересе Рибера, как главе ведомства), которая выступит на пленарном заседании в следующую среду. Премьер-министр Санчес в эту среду выступит на пленарном заседании, где, помимо увеличения расходов на оборону до 2%, будет обсуждаться и вопрос блэкаута.
Лидер ПП ранее уже высказал свою критику: «Если он [премьер] не может конкретно объяснить, что пошло не так, почему рухнул электросектор, как он может быть так уверен, что ядерная энергетика была проблемой?» — задал вопрос Фейхоо. Народная партия указывает на то, что правительство Санчеса в последние годы уделяло чрезмерное внимание возобновляемым источникам энергии, и хотя ПП признает их важность, считает, что они должны быть совместимы с другими «резервными источниками энергии», к которым она относит и атомные станции.
ПП настаивает, что комиссия по энергетическому и информационному блэкауту в любом случае должна быть сформирована для установления точных причин, определения ответственных и обсуждения системных проблем, которые могли способствовать инциденту.