От Газы до «идиотов»: два антиутопических сценария. Анализ политических высказываний и их последствий

От Газы до «идиотов»: два антиутопических сценария. Анализ политических высказываний и их последствий

В нескольких словах

Статья рассматривает, как язык используется для манипулирования общественным мнением и создания искаженных представлений о реальности. На примерах из Газы и Аргентины показано, как слова могут быть использованы для дегуманизации, разжигания ненависти и оправдания дискриминации, а также как общественный резонанс может предотвратить негативные последствия.


Дональд Трамп просто поделился видео в своей социальной сети Truth. Он не предоставил деталей о его происхождении и не указал, с помощью какой технологии искусственного интеллекта оно было создано. Таким образом, можно только догадываться об инструкциях, которые создатель должен был передать программе, в которых должны смешиваться такие локации, как Газа, имена собственные, такие как Трамп, Илон Маск или Беньямин Нетаньяху, концепции, такие как роскошь, туризм, вечеринка, или слова, такие как пляж, бассейн, статуя, золото, коктейли, еда.

Прежде чем строить реальности, слова возводят воображаемые миры. И анимация о Газе, опубликованная президентом Соединенных Штатов, укрепляет именно такой воображаемый мир. Предложение о создании в секторе «Ривьеры Ближнего Востока» было одной из первых провокаций республиканского магната после его возвращения в Белый дом. Этот абсурд, однако, останется в репертуаре мрачных фантазий 2025 года и, несмотря на всеобщее неприятие, получил одобрение, или, по крайней мере, распространение, множества пользователей.

Еще один абсурд, связанный со словами, воображаемыми мирами и реальностями, ознаменовал политическую ситуацию в Аргентине в последние дни. 14 января правительство ультраправого Хавьера Милея опубликовало в Официальном бюллетене Республики новую таблицу, классифицирующую степени умственной отсталости по критерию, который попирает вековой опыт психиатрии, медицины и науки. Изменение, настоящая лингвистическая непристойность, похоронило категории легкой, умеренной, тяжелой или глубокой умственной отсталости и восстановило квалификации «идиот», «имбецил», «слабоумный глубокий, умеренный или легкий».

Пенсии по инвалидности: сообщается, что правительство официально называет инвалидов «идиотами», «имбецилами» и «слабоумными».

Осуждение было практически единодушным. Были и те, кто напомнил, что нацистская Германия искала социальной поддержки, чтобы оправдать систематическое истребление инвалидов как бремя для государственной казны. Возмущение дегуманизацией языка по указу распространилось как лесной пожар в X и других социальных сетях. Журналист и писатель Мартин Капаррос применил те же определения к работе правительства. Amnesty International выбрала юмор и опубликовала сообщение, сопровождаемое изображениями из Средневековья: «Средневековье в ужасе от обращения Милея с инвалидами».

Так что, если кто-то говорит, что это «правительство отсталых, идиотов, имбецилов и слабоумных», он просто описывает то, что они говорят и делают.

Модификация, включенная в Официальный бюллетень, не имела последствий до тех пор, пока профиль X под названием Arrepentidos de Milei, который набрал полтора миллиона просмотров, не сделал заявление. Перед лицом общественного давления Национальное агентство по делам инвалидов (Andis) исправилось и заверило, что изменит данную резолюцию. Директор организации Диего Спаньоло распространил частичное извинение: «Я хочу прояснить, что публикация рассматриваемых терминов не имела никаких дискриминационных намерений, а была ошибкой, вызванной использованием понятий, принадлежащих к устаревшей терминологии. Резолюция 187/2025 будет изменена в соответствии с действующими медицинскими и нормативными стандартами». Спаньоло также заявил, что «лица, ответственные за случившееся, уже уволены из ANDIS».

Однако пользователи напомнили, что главным ответственным является сам директор агентства, поскольку он подписал приказ. К этому добавляется тот факт, что Гражданская ассоциация за равенство и справедливость (ACIJ) и другие организации направили в начале февраля письмо Спаньоло с требованием отмены резолюции. То есть власти ничего не сделали до тех пор, пока изменение шкалы не стало общественным скандалом. «Язык и способы, которыми мы обращаемся к другим людям, не безобидны, а оказывают конкретное влияние на политику, практику и культуру», — говорится в тексте. От Газы до Аргентины слова создали два антиутопических сценария. В случае с видео о Ривьере Ближнего Востока социальные сети способствовали его увеличению, создавая условие возможности для бредовой реальности. Во втором случае они предотвратили абсурд.

Read in other languages

Про автора

Эксперт по праву, миграции и социальной политике. Пишет полезные материалы для эмигрантов и путешественников.