В нескольких словах
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, пригласил Биньямина Нетаньяху посетить страну, несмотря на ордер на его арест, выданный Международным уголовным судом. Это решение вызвало споры и критику, так как Венгрия, как член МУС, обязана исполнять его решения. Орбан и его правительство считают действия МУС политически мотивированными и рассматривают возможность выхода Венгрии из состава суда. Этот шаг демонстрирует напряженность в отношениях между Венгрией и международными институтами, а также разногласия внутри ЕС по вопросу отношения к Израилю и действиям МУС.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан пригласил Биньямина Нетаньяху посетить страну
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан пригласил своего израильского коллегу Биньямина Нетаньяху посетить страну. По словам главы администрации венгерского лидера Гергея Гуйяша, поездка состоится в ближайшие недели. Таким образом, национал-популистское правительство Будапешта игнорирует нормы международного права, не принимая во внимание ордер на арест израильского премьер-министра, выданный Международным уголовным судом (МУС) в ноябре прошлого года.
В случае реализации, это будет первый визит Нетаньяху в Европу (и, фактически, в любую страну, кроме США) с тех пор, как МУС выдал ордер на его арест, а также на арест Йоава Галанта, министра обороны Израиля на протяжении большей части войны в Газе. Их обвиняют в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в секторе Газа. Венгрия, как и все страны ЕС, подписала договор о создании суда и юридически обязана задержать Нетаньяху, как только он ступит на территорию страны. Однако Орбан уже дал понять, что не только проигнорирует ордер на арест, но и пригласит израильского премьера в свою страну.
Спустя всего день после заявления суда Орбан назвал решение трибунала «возмутительно наглым» и «циничным». «У нас нет выбора, мы должны оспорить это решение», — заявил ультраконсервативный премьер-министр в эфире общественного радио Kossuth, назвав ордер на арест «решением, замаскированным под юридическое, но на самом деле преследующим политические цели». В четверг на пресс-конференции, подтверждая предстоящий государственный визит Нетаньяху (точная дата пока не определена) до Пасхи, Гуйяш заявил, что поддержит выход страны из МУС, поскольку тот «превратился в политическую организацию».
С тех пор Нетаньяху посещал только США. Он сделал это в феврале, когда у власти уже был Дональд Трамп, хотя его предшественник Джо Байден назвал ордера на арест «возмутительными». В отличие от Венгрии, США не обязаны их исполнять, поскольку не входят в число 124 стран, подписавших Римский статут.
Орбан, «белая ворона» в Евросоюзе, еще в начале 2023 года предупреждал, что не будет исполнять ордер МУС на арест президента России Владимира Путина, если тот посетит Венгрию. Ближайший к Кремлю партнер по ЕС в тот раз привел юридические аргументы. По данным таких СМИ, как Telex, он утверждал, что, несмотря на подписание Римского статута и его ратификацию парламентом, он не был обнародован и не является частью правовой системы страны. В случае с Нетаньяху, помимо юридических причин, венгерское правительство привело и моральные доводы.
Венгерский лидер является наиболее ярким выражением раскола в ЕС по поводу ордеров на арест, что часто случается в дебатах, когда упоминается Израиль. Фридрих Мерц, почти наверняка будущий канцлер Германии, две недели назад, после своей победы на выборах, заявил, что «пообещал» Нетаньяху, что они «найдут способ, чтобы он мог посетить Германию и вернуться обратно без ареста». Польша также пригласила его принять участие в памятных мероприятиях, посвященных 80-летию освобождения нацистского лагеря смерти Освенцим в январе, но Нетаньяху не приехал. Франция и Италия не дали четкого ответа или высказались противоречиво о том, будут ли они выполнять ордера на арест. Другие страны, такие как Испания, Ирландия, Бельгия, Австрия и Словения, заявили, что сделают это.
Израильский премьер-министр в ноябре ответил на приглашение Орбана, высоко оценив «моральную ясность и твердость в защиту справедливости и правды» венгерского лидера «перед лицом постыдной слабости тех, кто присоединился к возмутительному решению, направленному против права Государства Израиль на самооборону». Первоначально прокурор также требовал ареста трех лидеров ХАМАС — Исмаила Хании, Яхьи Синвара и Мухаммеда Дейфа, — но все они погибли от израильского огня, в Газе или в Иране, после нападения 7 октября 2023 года.
Коллективные наказания
Среди предполагаемых военных преступлений, на которые указал прокурор, — «преднамеренное создание условий для голода среди гражданского населения» в Газе. Этот пункт редко упоминается за два десятилетия истории суда и является одним из составляющих геноцида, в котором Израиль обвиняется в Международном суде ООН в Гааге. В то время как МУС судит отдельных лиц, Международный суд ООН судит государства. В последние две недели Израиль вновь полностью заблокировал поступление гуманитарной помощи и перекрыл единственную линию электропередач, которая питала опреснительную установку. Цель этих двух коллективных наказаний, в разгар священного для мусульман месяца Рамадан, — заставить ХАМАС согласиться на продление перемирия, при котором он продолжит освобождать заложников без гарантий прекращения войны, в отличие от того, что было согласовано в январе.
Заявление Орбана прозвучало на той же неделе, когда в аэропорту Манилы был арестован бывший президент Филиппин Родриго Дутерте, по ордеру того же МУС, который обвиняет его в преступлениях против человечности за десятки тысяч убийств в ходе кровавой войны с наркотиками, которую он вел во время своего пребывания у власти (2016-2022). Кроме того, это произошло через месяц после того, как Трамп ввел санкции против сотрудников МУС, участвовавших в делах против США, их граждан или союзников, таких как Израиль. В самом указе прямо критиковались ордера на арест Нетаньяху и Галанта, а обе страны определялись как «процветающие демократии, чьи вооруженные силы строго соблюдают законы войны».
В ноябре прошлого года тогдашний глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель раскритиковал «избирательное» выполнение требований международного правосудия. «Нельзя говорить: „Если это против Путина, мне нравится, а если против Нетаньяху, то не нравится“. […] Тот, кто входит в состав суда, подписал обязательство. Он либо есть, либо его нет. Это не факультативно. Это фундаментальный вопрос», — отметил он в интервью этой газете в Бейруте, незадолго до того, как его сменила Кайя Каллас.
