В нескольких словах
Народная партия Испании обвиняет спикера Конгресса Франсину Арменголь в предвзятости и возможном злоупотреблении властью из-за блокировки поправок, одобренных Сенатом. НП выборочно интерпретирует отчет юрисконсульта палаты, используя ситуацию для эскалации политического конфликта с правительством Педро Санчеса и ставя под сомнение легитимность действий руководства Конгресса.
Народная партия Испании (НП) готова использовать «все доступные инструменты» и обратиться во «все инстанции», включая политические и судебные, чтобы отменить спорное решение, принятое на прошлой неделе председателем Конгресса депутатов. Речь идет об отказе выносить на обсуждение четыре поправки НП, ранее заблокированные большинством Президиума палаты.
Представители НП расценивают это решение как прецедент «произвола» и «злоупотребления властью» со стороны спикера. Во вторник официальный представитель НП в нижней палате Мигель Тельядо дошел до того, что назвал спикера Конгресса Франсину Арменголь и первого вице-спикера Альфонсо Родригеса Гомеса де Селиса «купленными судьями на службе правительства» Педро Санчеса.
В рамках этой стратегии лобовой атаки на руководство парламента НП подала несколько ходатайств о пересмотре решения и потребовала письменный отчет от главного юрисконсульта и генерального секретаря палаты. Партия утверждает, что отчет подтверждает ее правоту, однако это является искажением фактов. На самом деле, текст отчета, который будет обсуждаться в пятницу на заседании Президиума, гораздо более взвешен: он критикует как правительство за беспрецедентное вето на поправки, одобренные Сенатом, так и НП и верхнюю палату (где у НП абсолютное большинство), утверждая, что эти поправки вообще не должны были дойти до Конгресса.
Суть спора не столько в самих четырех заблокированных поправках (касающихся продления снижения НДС на основные продукты питания и режима вознаграждения для когенерационных установок), сколько в процедуре. НП возмущена тем, как большинство Президиума (представители ИСРП и Sumar против НП) отклонило включение поправок в повестку дня, и особенно тем, как исполняющий обязанности спикера Гомес де Селис не позволил отложить обсуждение вопроса, несмотря на поддержку со стороны Junts и ERC.
Главный юрисконсульт Фернандо Галиндо, ранее подвергавшийся критике со стороны НП, частично согласился с позицией партии. Он подтвердит письменно свое устное заявление о том, что Сенат, где НП провела поправки, поступил неверно, отклонив вето правительства. Согласно статье 134.6 Конституции Испании, правительство имеет право наложить вето на «любое предложение или поправку, которые влекут за собой увеличение расходов или сокращение бюджетных доходов». Однако юрисконсульт также считает, что правительство не должно было накладывать вето на поправки после их одобрения Сенатом, ссылаясь на доктрину Конституционного суда, согласно которой именно Президиум каждой палаты должен проверять наличие оснований для бюджетного вето.
Мигель Тельядо использовал этот сложный технический и политический спор для очередной эскалации атак на спикера Франсину Арменголь, обвинив ее в том, что она действует в угоду Санчесу и допустила «злоупотребление властью в прямом эфире». По его словам, Арменголь и Гомес де Селис — «купленные судьи на службе правительства Санчеса», а их действия направлены на «попрание прав 350 депутатов».
