Наследие Папы Франциска: реформы, женщины и угроза раскола в католической церкви

«С понтификатом Франциска действительно закончился XX век», – считает историк церкви Альберто Меллони в интервью этому изданию.

Открывается очень неопределенная и сложная эра в быстро меняющемся мире, в котором ушедший Папа пытался открыть новые пути, реформировать церковь и впервые представил взгляд с юга мира. Он отдал предпочтение жестам, социальной и пастырской заботе, отодвинув на второй план институциональные и юридические вопросы. Все это вызвало огромную внутреннюю, а также внешнюю напряженность. Главная дилемма конклава сейчас – куда двигаться дальше, следовать ли по стопам Франциска или скорректировать курс, и кто будет этим заниматься. Далее – самые острые вопросы, стоящие на повестке дня.

Где жить: параллельный двор Санта-Марты

Франциск обозначил первый большой символический разрыв с традицией, покинув апартаменты Апостольского дворца, где всегда жили папы, и поселившись в резиденции Санта-Марта, современном здании, построенном Иоанном Павлом II внутри Ватикана для размещения приезжих священнослужителей и, прежде всего, кардиналов во время конклава. Это вызвало недоумение, потому что в этом было что-то обвинительное по отношению к его предшественникам, как будто они жили в роскоши. Но, помимо того, что он буквально покинул Ватиканский замок, Франциск вышел из институциональной сферы, захотел действовать более свободно, что означало создание параллельного, более личного двора, неподконтрольного Государственному секретариату. Это было воспринято в курии крайне негативно. Более того, Франциск вскоре начал составлять свою собственную программу встреч, вне Папского дома, который не знал, кого он видит, кто входит и кто выходит. Он принимал решения самостоятельно, а курия узнавала об этом позже. Санта-Марта, по сути, стала в последние годы для части иерархии негативным символом собственной экосистемы, также пороков и недостатков, которые приписывают Папе, таких как окружение себя неподходящими людьми, которых он выбирал по наитию. Злобно говорили, что это южноамериканский анклав, и распространилось ощущение, что он создает друзей и врагов, иногда кто-то впадал в немилость, другие боялись быть исключенными. «В Санта-Марте есть волшебный круг, который все решает», – протестовал кардинал Герхард Людвиг Мюллер, один из лидеров консервативной оппозиции в 2023 году.

Одно из первых решений нового Папы станет сигналом: вернется ли он во дворец или останется снаружи? Возвращение может быть воспринято как реставрация, но, возможно, он также сочтет, что это формула, которая создала проблемы или была очень личной для Бергольо, подходящей только для него.

Операция по очистке и реформы

Франциск был избран в чрезвычайной ситуации, потому что Папа Бенедикт XVI ушел в отставку, подавленный проблемами, и от него ожидали, что он наведет порядок и проведет чистку. В счетах, в ватиканской бюрократии, в скандале с педофилией, хронических пороках долгого 27-летнего правления Иоанна Павла II. Он прибыл, подгоняемый распространенным среди кардиналов антиватиканским и антиитальянским предубеждением. И, конечно, он был энергичен, начал настоящую войну на нескольких фронтах, потому что ему нравится фактор неожиданности. На улице чувствовался этот революционный дух, и в первые месяцы его правления возле Ватикана появилось граффити, на котором он был изображен в виде Супермена. «При Бенедикте XVI, лучшем представителе консервативного папства, наступил большой беспорядок, он даже ушел в отставку, а Франциск был Папой, который принял противоположное направление, великой фигурой открытого и инклюзивного характера, но есть ощущение, что многие аспекты управления рассматривались в спешке, было очень вертикальное управление Церковью, что стало серьезной проблемой для папства», – считает историк Меллони. В 2017 году уже циркулировала анонимная книга под названием «Папа-диктатор».

Поначалу он был популярен своими аномальными и личными решениями, перед лицом закостенелой системы. Со временем многие сочли, что он стал источником хаоса и халтуры. И началось сопротивление и внутренний бунт, который также способствовал созданию ощущения, что он открывает пути, но не доходит до конца ни по одному из них. Он создал совет из девяти кардиналов, так называемый C-9, для проведения масштабных реформ, о которых так и не стало известно ничего особенного. Реформа Римской курии оказалась более медленной и сложной, чем ожидалось, она заняла девять лет. Она была одобрена в марте 2022 года. При очень личном управлении он исказил Государственный секретариат и даже дипломатия потеряла вес.

Случай с педофилией также показателен. Он начал серьезно заниматься этим только с 2018 года, после скандала в Чили, знакомства с жертвами и убедившись, что информация, поступающая к нему от епископов, была сфальсифицирована. Он заставил уйти в отставку все чилийское епископство, что было беспрецедентным, радикальным решением. Но это никогда больше не повторилось, потому что он должен был начать делать то же самое в нескольких странах. Против этого скандала он принял новые правила и произносил безупречные речи, но затем каждый епископ и каждый орден продолжали делать то, что им казалось правильным. Ватиканская машина также продолжала волочить за ним ноги. «Сейчас в Ватикане считают, что эта проблема решена», – признается один прелат. Что она остается позади, хотя теми, кто остается позади во многих случаях, являются жертвы, уставшие ждать или умирающие от старости. Следующий понтифик может либо окончательно похоронить проблему, либо решить ее раз и навсегда.

Человеческий и личный подход

Несметное количество людей, с которыми Папа разговаривал по телефону, без фильтров, с кем угодно. Он был сокрушителен в человеческом обращении и в очень эффективных жестах на народном уровне. Он направлял ресурсы и персонал бедным и даже установил душевые в колоннаде Святого Петра для бездомных. В 2019 году он отправил своего раздатчика милостыни, кардинала Конрада Краевского, в здание, занятое 450 людьми в центре Рима, чтобы оплатить долг в 300 000 евро по счетам за электроэнергию, и сам кардинал, обладая знаниями в области электричества, сделал что-то вроде починки и восстановил ток. Он был понтификом, который наклонялся, чтобы поцеловать ноги лидерам двух соперничающих группировок в Южном Судане, чтобы они заключили мир, и омывал ноги заключенным и иммигрантам. Его последний выход из Ватикана был в Великий четверг, чтобы посетить заключенных в римской тюрьме. Он принимал транссексуалов в Ватикане. Для всех бедных, маргинализированных и нуждающихся, которым он помог и которые видели в этом чудо, вопрос сейчас в том, появится ли другой такой же, или Франциск был миражом.

Красные цифры и дыра в пенсиях

Об этом не так много говорят, но одна из самых больших проблем Ватикана очень земная, как и у других государств: он находится в красной зоне (83 миллиона евро в последнем балансе) и не знает, как он будет платить пенсии, дефицит его фонда составляет около 650 миллионов. Церкви каждой страны отправляют все меньше и меньше денег, в том числе и самые влиятельные, такие как США и Германия. «Произошел спад, поначалу это объяснялось ковидом, но он не восстановился, это структурно», – признает ватиканский чиновник. Оздоровление счетов было еще одним из главных приоритетов Франциска, который создал секретариат по экономике (SPE) и назначил австралийского кардинала Джорджа Пелла новым префектом по экономическим вопросам, с полными полномочиями по наведению порядка. Он начал наводить порядок в хаотичных счетах Ватикана, с новыми механизмами контроля и очистил IOR, ватиканский банк с легендарной дурной славой и громкими скандалами, за его секретные счета, где деньги отмывала даже мафия. Но это очень тяжелая битва, каждый отдел независим и трудно контролируем. Пеллу пришлось покинуть свой пост в 2019 году из-за обвинений в злоупотреблениях, по которым он позже был оправдан, но он уже предупреждал, что у него есть враги, которые выступают против реформ. История первого генерального ревизора, назначенного в Ватикане, Либеро Милоне, показательна. Он прибыл в 2015 году и продержался два года, в разгар внутренних заговоров, пока Папа не потерял доверие к нему. «Некоторые люди были обеспокоены тем, что я собираюсь обнаружить что-то, чего не должен был видеть. Мы подходили слишком близко к информации, которую они хотели оставить в секрете, и поэтому они устроили монтаж, чтобы устранить меня», – сказал он в 2019 году Financial Times. В 2020 году Папа утвердил новый закон о присуждении контрактов в Ватикане, одном из самых заболоченных мест внутренней коррупции, и вмешался в Фабрику Святого Петра, организацию, которая занимается Ватиканской базиликой. Папа призвал к жесткой экономии и трижды за последние годы урезал зарплаты кардиналам. Но все усилия по созданию имиджа получили сильный удар, когда разразился скандал, который унес с собой кардинала Беччиу, одного из его доверенных лиц. Он был номером три в государственном секретариате и был в конечном итоге осужден за мошенничество Ватиканским судом, что стало беспрецедентным случаем для того, чтобы подать пример. Стоит задаться вопросом, осмелится ли другой папа привлечь к суду кардинала, что возмутило многих из них. Экономическое управление, во всяком случае, остается предметом обсуждения, и этот вызов по-прежнему стоит перед его преемником.

Внутренние восстания и страх раскола

Реформаторский порыв Франциска вскоре создал широкий фронт недовольных. В 2015 году, через два года после его избрания, уже была сильная напряженность. Его доверенного теолога Виктора Мануэля Фернандеса, который в 2017 году фактически стал новым префектом Доктрины веры, спросили, проголосовал бы конклав в тот момент за Бергольо, и он ответил: «Я не знаю, может быть, и нет, но это произошло». В консервативном секторе возник враждебный фронт, поскольку некоторые решения Папы рассматривались как ошибочные и проблематичные. Кардинал Герхард Людвиг Мюллер, префект Доктрины веры до 2017 года, провозгласил себя хранителем сущности и главой критики в адрес Папы, который, как он видел, был склонен действовать независимо, который был иезуитом и не европейцем. Кардинал Джанфранко Равази сказал, что после латиноамериканского папы – и это при том, что он был европейского происхождения – необходимо вернуться к западному папе с теологической и культурной строгостью, который бы уравновесил национал-популизм Бергольо. И это правда, что Папа был чрезвычайно популярен, но во многом среди неверующих. Мюллер даже попросил Папу выслушать своих критиков и прислушаться к ним, не отвергая их как «фарисеев или ворчунов», потому что существует риск «схизматической динамики». Было несколько очень резких писем от групп кардиналов с теологическими возражениями против Папы по поводу таких решений, как разрешение причастия разведенным, вступившим в повторный брак, благословение однополых пар, синодальность и возможность рукоположения женщин. Но Папа сказал журналистам в 2019 году: «Я не боюсь расколов. Это народ Божий, который спасает от расколов (…), раскольники отделяются от народа и от веры народа Божьего. Расколы всегда были элитарными, идеология отделена от доктрины».

Однако в то же время росло недовольство на прогрессивном фронте, возглавляемом немецкой церковью, которая увидела возможность больших перемен и нажала на газ в направлении прекращения безбрачия, женского священства, однополых браков. Даже вплоть до приближения к расколу, но по противоположным причинам.

То, что произошло на синоде Амазонии в 2019 году, резюмирует климат: была предпринята попытка ввести новшество женатых священников, в связи с нехваткой священников в джунглях, и разразился грандиозный скандал. Появилось письмо, подписанное сотней не слишком значительных деятелей, в котором Папе требовалось «публично покаяться» в нескольких решениях и «грехах». Папа в конце концов затормозил перед лицом сильной внутренней напряженности, а также разочаровал самых прогрессивных, которые считают, что в конечном итоге прогресс был скромным, они ожидали революции, которую он обещал. То же самое произошло с попыткой расширить участие женщин и мирян в решениях Церкви, так называемой синодальностью, которая для его противников является фатальной попыткой демократизировать институт, говоря пренебрежительно. Австралийский кардинал Джордж Пелл, который был одним из его доверенных лиц и в конечном итоге вступил с ним в конфликт, написал в 2022 году, перед смертью, анонимный отчет, распространенный среди кардиналов, в котором описал понтификат как «катастрофу». Этот сектор попытается всеми средствами перевернуть ситуацию на конклаве. В любом случае, многие умеренные считают, что после урагана Бергольо нужен период без резких выпадов, стабильности.

Папа, который дал 277 интервью

Папы почти никогда не давали интервью. За исключением редких случаев – Лев XIII был первым, кто дал два в конце XIX века, – именно Иоанн Павел II начал давать очень краткие интервью, но прежде всего ввел пресс-конференции в самолете во время поездок. В последние годы его жизни они исчезли, учитывая состояние его здоровья, и вернулись с Бенедиктом XVI, которому было очень тяжело их давать. Но Франциск наслаждался ими. Разговоры в самолете, долгие и без фильтров, иногда вызывали дискомфорт в курии, потому что он иногда ввязывался в неприятности или был слишком разговорчив. Но большой новинкой Бергольо стали интервью: не менее 277, говоря обо всем. Первое интервью испанскому СМИ было дано Джерело новини в 2017 году. Он также опубликовал дюжину книг, написанных по результатам бесед с журналистами. Табу было нарушено, и общение без барьеров кажется необратимым, но будет интересно посмотреть, будет ли его преемник таким же разговорчивым или более умеренным.

Понтифик для эпохи Трампа и популизма

Франциск столкнулся с Трампом с момента его прихода к власти в 2017 году, и теперь он снова обрушился на него с самого начала, осудив массовые депортации мигрантов. Это глубокое столкновение, потому что Бергольо, с точки зрения юга мира, незападного мира, подверг радикальной критике капитализм и нынешнюю модель потребления, хищническое использование ресурсов планеты и отрицание изменения климата. Но в США в последние годы сформировался могущественный ультраконсервативный мир. «В Соединенных Штатах есть нео-традиционалистское, неоконсервативное католическое движение, которое имеет свою собственную силу, представленную Дж. Д. Вэнсом и всем этим католическим трампизмом, и конклав – это всего лишь этап гораздо более длительного проекта», – объясняет Массимо Фаджьоли, который недавно опубликовал в Италии книгу Da Dio a Trump. Crisi cattolica e politica americana (От Бога к Трампу. Католический кризис и американская политика). Он считает, что глобальная карта изменилась, и перед Церковью стоит беспрецедентная задача: «Новым, что возникло с Франциском и что взорвалось сейчас, является то, что среди различных неизвестных на мировой арене есть и Соединенные Штаты. Было время, когда более или менее знали, что такое Соединенные Штаты: демократия, мягкая сила, глобальное господство над экономикой, союз с Европой, с НАТО, но сейчас это так. Я живу здесь 17 лет и вижу страну, которая меняется, и уже не знаешь, демократия это или нет. И это новая неизвестность для конклава по сравнению с прошлым веком». Кроме того, 53 миллиона американских католиков имеют решающее оружие: это страна, которая отправляет больше всего денег в Ватикан, треть от общего объема, который он получает. «Трампизм оказывает глубокое влияние на способность Церкви действовать. Ватикану нужны деньги, но достаточно посмотреть на Рим в последние годы, куда пошли стратегические деньги из Соединенных Штатов: определенные школы и университеты, определенные аналитические центры, определенные средства массовой информации. У них есть представление о консервативном католическом проекте на ближайшие десятилетия, который уже существует». Преемнику Франциска придется решить, поддерживать ли открытую конфронтацию с Трампом или проводить более прагматичную политику. То же самое происходит и с ростом популизма и крайней правой в Европе, среди партий, которые называют себя христианами, и подлинных защитников веры. «Им нужен идеологический клей, потому что нельзя поддерживать единство ни одной страны или общества просто ненавистью к бедным, им нужно что-то большее, что превращает гомофобию, ненависть к иммиграции, исламофобию, антисемитизм в позитивные характеристики. И поэтому Церковь очень желанна, чтобы дать благословение некоторым вещам», – считает Меллони. Эти движения ждут Папу, который будет противоположностью Бергольо.

Трудное прибытие женщин в Ватикан

Франциск был первым папой, который заговорил о «демаскулинизации» и попытался дать первый импульс присутствию женщин в ватиканских структурах, в битве, в которой он встретил большое сопротивление. Он двигался очень осторожно, и только в конце своего правления он навязал два своих самых больших достижения: монахиню, Раффаэллу Пертини, во главе правительства города Ватикана, почти с 2000 сотрудников; и, прежде всего, Симону Брамбиллу, другую монахиню, в качестве главы дикастерии, министерств Святого Престола, должности, которую всегда занимал кардинал. Это последнее назначение взбудоражило консервативный сектор. Это открытый путь, мир возможностей, который новый понтифик может продолжить или забыть. Точно так же кажется еще очень далеким достижение рукоположения женщин, если первая робкая попытка разрешить им быть диаконами сразу же была приостановлена, поскольку она не была «зрелой».

Важность имени

То, как Папа решает назвать себя, является решением, полным коннотаций. Бергольо выбрал Франциска за его жизнь в бедности и для бедных. В этом случае это будет очень значимо, на конклаве, который обсуждает, следовать ли его пути или нет: если, например, его преемник решит быть Франциском II, все станет совершенно ясно. Если он изменится, другое имя позволит понять другую программу.