В нескольких словах
Статья анализирует политику и экономические решения, основанные на нарциссизме и нигилизме, рассматривая их последствия для мировой экономики и международных отношений. Подчеркивается потеря доверия и рост неопределенности в современном мире.
Методы ведения переговоров
Методы ведения переговоров напоминают мафиозные фильмы. Мораль – для идиотов, предупреждает Дэвид Брукс, и это философия. Все прошло через мир реалити-шоу, чьи этические стандарты не намного лучше, чем у Коза Ностра.
Комбинация – это нарциссизм и нигилизм. Чувство обиды важно: оно облегчает идентификацию последователей. Жестокость больше не скрывается, а выставляется напоказ, с депортациями в социальных сетях.
Как и любой лидер-популист, он – член элиты, борющейся против другой элиты от имени народа, о судьбе которого он не заботится и который страдает от его политики. Мартин Вольф говорит, что он научился быть тираном, которым всегда хотел быть; у него мало убеждений, но его окружение имеет революционный настрой.
Его таланты – это чувство зрелищности и хаоса: рыночные цифры кажутся экспериментом в сокращении. Среди последствий – дискредитация страны и признаки деиндустриализации, чего якобы хотели избежать.
Невежество – это ценность: торговый дефицит означает, что вас обворовывают. Экономист Бранко Миланович предлагает рациональное толкование тарифов: они вредят Соединенным Штатам, но президент надеется, что они нанесут больший ущерб Китаю: его не волнуют абсолютные потери, а важно, чтобы относительные потери его противника были больше.
Как в анекдоте Лешека Колаковского, который резюмировал русскую революцию: Бог спускается к крестьянину и говорит: Я дам тебе все, что ты захочешь, но все, что я тебе дам, я дам твоему соседу вдвойне. Крестьянин задумался на мгновение и говорит: Ладно, выколи мне глаз.
Влияние на внешнюю политику
Рут Дейермонд из Кингс-колледжа связывает катастрофу внешней политики – от тарифов до международной помощи и от мягкой силы до НАТО – с двумя противоречивыми идеями о мире и месте Соединенных Штатов: многополярным мировоззрением сфер влияния различных держав и другим, где США являются единственным полюсом власти без ограничений и диктуют свои правила миру. Это одновременно 1892 и 1992-2002 годы.
Интерпретации и последствия
Мы обсудим интерпретации: от очевидной некомпетентности до генерального плана льстецов. Возможно, торговые балансы не изменятся, но мир станет беднее (и менее неравным: вторая глобализация уменьшила этот разрыв).
Что точно, так это потеря доверия и неопределенность. И предупреждение поэта: «Изгнанное просвещение, боль, которая становится привычкой, плохое управление и печаль: мы должны пережить их снова».
