В нескольких словах
Отключение электроэнергии в Испании вызвало политические дебаты о роли ядерной энергетики. Оппозиция требует пересмотра планов закрытия АЭС, в то время как правительство поддерживает развитие возобновляемых источников энергии. Дискуссия затрагивает вопросы энергетической безопасности и конкурентоспособности различных источников энергии.
Масштабное отключение электроэнергии и культурная война вокруг ядерной энергетики
Масштабное отключение электроэнергии, произошедшее в начале этой недели в континентальной Испании и Португалии, еще больше обострило культурную войну вокруг будущего ядерной энергетики. Энергетическое планирование нынешнего правительства, одобренное Брюсселем, включает график закрытия пяти атомных электростанций, расположенных в стране. Но PP (Народная партия) и Vox (партия «Голос») в течение многих лет выступают в защиту ядерной энергетики и, следовательно, против дорожной карты, разработанной правительством президента Педро Санчеса.
Альберто Нуньес Фейхоо, лидер PP, открыл огонь во вторник в нескольких утренних интервью. «Это подтверждает настоятельную необходимость иметь резервную энергию», — сказал он, имея в виду ядерную энергию. «У нас много возобновляемой энергии, и это хорошо, но она неустойчива, наша энергетическая система используется с огромной идеологической нагрузкой», — заявил он в интервью Esradio, где призвал пересмотреть график закрытия.
Несколько часов спустя, на пресс-конференции в Ла Монклоа, Педро Санчес ответил: «Не было проблемы избытка возобновляемых источников энергии», — сказал он о причинах отключения. «Те, кто связывают этот инцидент с нехваткой ядерной энергии, либо лгут, либо демонстрируют свое невежество», — добавил он. Кроме того, президент выразил сожаление по поводу того, что атомные электростанции не смогли участвовать, по соображениям безопасности, в процессе восстановления энергосистемы после отключения в понедельник.
В Испании действуют пять атомных электростанций с семью действующими реакторами. Эти станции до сих пор обеспечивали около 20% электроэнергии страны. Но появление возобновляемых источников энергии также изменило эту картину, и доля ядерной энергии в системе сокращается. И это происходит по причине конкурентоспособности: атомные электростанции не могут конкурировать с солнечной и ветровой энергией по ценам, по которым они предлагают генерируемую электроэнергию.
Хавьер Кугат, эксперт по возобновляемым источникам энергии, объясняет, что непосредственно перед моментом отключения, то есть в 12:32, возобновляемые источники энергии покрывали около 70% спроса на электроэнергию. В этот момент электроэнергию производили только четыре из семи ядерных реакторов страны, потому что остальные не могли конкурировать с солнечной и ветровой генерацией. Этой весной, когда рекорды генерации возобновляемой энергии бьются один за другим, атомный парк (принадлежащий электроэнергетическим компаниям) работал вполсилы. «На Пасху действовали только два реактора», — добавляет Кугат. «Возобновляемые источники энергии более конкурентоспособны по цене и не вводятся в строй», — подчеркивает он.
Представители проядерного сектора утверждают, что они менее конкурентоспособны из-за того, что они называют налоговым бременем. Но среди этих сборов, помимо налогов, есть плата, которую они должны платить за сложную и дорогостоящую утилизацию радиоактивных отходов, что во многом является причиной их неконкурентоспособности по сравнению с возобновляемыми источниками энергии.
Но правые политики настаивают на необходимости оказания финансовой помощи в поддержании ядерной энергетики в стране. Хуана Браво, заместителя секретаря по экономике от партии PP, отключение застало во время визита на атомную электростанцию Альмарас в Касересе. Этим визитом он намеревался продемонстрировать поддержку его партией продолжения эксплуатации этой станции, первой, которую следует закрыть в соответствии с планами правительства.
Это планирование с дорожной картой закрытия ядерных объектов, которые будут заменены возобновляемыми источниками энергии и накопителями энергии, возникло не на пустом месте. Оно основано на соглашении, которое электроэнергетические компании заключили в 2019 году с государственной компанией Enresa, управляющей их радиоактивными отходами. Но год назад электроэнергетические компании начали публично ставить под сомнение этот график и просить о продлении срока эксплуатации станций. Однако до сих пор компании не согласовали предложение для представления правительству.
Для Альмараса время идет, и это делает все более необратимым закрытие его первого реактора, запланированное на осень 2027 года; и это еще больше усиливает напряженность и давление. PP представила в Конгрессе законопроект, чтобы предотвратить запланированное закрытие, оправдывая это «геополитической конъюнктурой». Кроме того, она обусловила свою поддержку правительственному указу о смягчении последствий тарифов тем, что исполнительная власть согласится продлить срок службы электростанций.
Но Министерство экологического перехода настаивает на том, что не получило никаких конкретных предложений от электроэнергетических компаний, которые согласовали график закрытия в 2019 году. «Нет никаких официальных предложений от компаний-владельцев Альмараса о продлении графика закрытия», — подчеркнули две недели назад источники в Министерстве экологического перехода, добавив: «В разговорах с компаниями министерство также не обнаружило конкретной и единой ставки на будущее Альмараса». Кроме того, Министерство экологического перехода заявило, что «компаниям твердо заявлено, что налоговые и затраты на утилизацию отходов не будут переложены на потребителей».
