Левые партии Испании оспорили в Конституционном суде изменения закона о защите сельхозземель Валенсии

Левые партии Испании оспорили в Конституционном суде изменения закона о защите сельхозземель Валенсии

В нескольких словах

Коалиция левых партий Испании оспорила в Конституционном суде изменения в законе о защите сельхозземель Валенсии. Они утверждают, что изменения дезащищают уэрту и позволяют градостроительную спекуляцию, в то время как региональное правительство заявляет о неэффективности старого закона.


Коалиция левых партий Испании, включая представителей PSOE, Compromís, Sumar, Podemos и ERC, подала апелляцию в Конституционный суд страны, оспаривая недавние изменения в законе о защите сельскохозяйственных угодий (так называемой «уэрты») вокруг города Валенсия. 50 депутатов выступили инициаторами обращения, запросив также обеспечительные меры для предотвращения начала строительных работ или переквалификации земель, что, по их мнению, может привести к необратимому ущербу.

Политики собрались у Конгресса депутатов в Мадриде, чтобы объявить о своем решении. Они утверждают, что модификация закона, инициированная нынешним региональным правительством Валенсии под руководством Карлоса Масона (Народная партия, при поддержке Vox), идет вразрез с конституционными правами на защиту окружающей среды.

Представители PSOE заявили, что региональное правительство использует трагедию, связанную с недавним сильным штормом DANA, “как предлог для дезащиты уэрты и людей, увеличения рисков и снижения их безопасности”, а также “для ведения бизнеса на ужасной трагедии” и “облегчения строительства”. Они обвиняют PP в возвращении к “дикому урбанизму” с единственной целью – получение прибыли.

В свою очередь, депутаты от Compromís и Esquerra Republicana также поддержали апелляцию, утверждая, что изменения направлены на “демонтаж всей системы защиты уэрты Валенсии”, чтобы позволить урбанизировать 3800 гектаров сельскохозяйственных земель и осуществить “любую градостроительную спекуляцию” без экологической оценки и общественных консультаций. Они подчеркивают, что уэрта игнорируется как ключевая зеленая инфраструктура для защиты от экстремальных погодных явлений.

Партия Podemos присоединилась к обращению, назвав реформу “антидемократическим покушением”, которое, в частности, ликвидирует Консультативный совет Уэрты (Consell de l’Horta), орган координации между муниципалитетами и региональным правительством, централизуя полномочия и игнорируя местное участие. По их словам, это также “атака на культурное наследие”, поскольку уэрта Валенсии признана ФАО как Важная система всемирного сельскохозяйственного наследия.

Податели апелляции также считают, что изменения нарушают принцип правовой определенности, поскольку они были введены непрозрачно, внезапно и без парламентских дебатов, создавая “неопределенную и произвольную правовую среду”.

Напомним, что закон о защите уэрты вступил в силу в 2018 году при предыдущем левом правительстве Валенсии (Botànic). Он предусматривал меры по восстановлению заброшенных земель и создавал управляющий совет. Нынешнее правительство PP считает этот закон “полным провалом”, утверждая, что он не достиг своих целей и не учитывал мнение муниципалитетов. Представители PP заявляют, что новая редакция закона не ставит целью дезащиту уэрты, а лишь позволяет в некоторых случаях использовать земли третьей категории для строительства жилья, оставляя земли первой и второй категорий под защитой. Они приводят данные, согласно которым потеря сельхозземель ускорилась при действии старого закона (с 0,96% в год в 2010-2018 гг. до 3,5% в год в 2018-2023 гг.).

Про автора

Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.