В нескольких словах
В преддверии публикации мемуаров короля-эмерита Хуана Карлоса I вскрываются новые подробности его правления, ставящие под вопрос официальную версию перехода Испании к демократии и его личную этику.
Заявления и откровения короля-эмерита Хуана Карлоса продолжают вызывать удивление, несмотря на многочисленные опровержения. Предстоящая публикация его мемуаров под названием «Примирение» лишь усиливает интерес к спорным аспектам его правления и личной жизни.
Автор статьи отмечает, что Хуан Карлос часто говорит, не задумываясь о последствиях, что является признаком «неосознанного отношения к языку» и отсутствия такта. Его нескромность всегда была одной из самых заметных черт. В тексте упоминается, что монарх мог неосознанно поощрять интриги, стремясь сместить Адольфо Суареса, как это было доказано ранее и подтверждается сейчас. Возникает вопрос: что еще раскроет монарх на 512 страницах своих воспоминаний?
Многие свидетели его жизни уже начинают опровергать некоторые из его заявлений. Например, опровергается версия о том, что президент Франции Эммануэль Макрон якобы упрекал короля за события 23-F (попытка государственного переворота 1981 года) на ужине в Елисейском дворце, как ранее утверждал король в интервью Le Figaro. Также ставятся под сомнение его жалобы на отсутствие свободы или неспособность вернуть миллионные подарки от саудовцев, хотя он и признает ошибку в их принятии. Особенно возмутительным является его недовольство тем, что жена не навещала его в добровольном изгнании в Абу-Даби, а также упоминание о том, что его старшая дочь Елена была названа в честь «невозможной любви» к французской принцессе, а не в память о греческой супруге.
В статье критикуется представление Хуана Карлоса о себе как о дарителе демократии Испании, утверждая, что эта идея принадлежала еще Франко. Автор указывает на то, что монарх, похоже, не осознавал значимость своих слов и действий. Утверждается, что целью Хуана Карлоса было не только обогащение без ограничений, а и сохранение «права первой ночи» (derecho de pernada), и в этом он проявлял особую пылкость с юных лет. Военная разведка якобы сообщала о 332 сексуальных встречах принца между апрелем 1956 и сентябрем 1957 года.
Эти импульсы могли развиваться дольше в демократическом режиме, чем в разлагающемся франкистском аппарате. Переход к демократии был не щедрым подарком испанцам, а скорее решением, продиктованным личной выгодой. Монархия не продержалась бы так долго, если бы продолжала средневековую динамику, опустошавшую Испанию четыре десятилетия. В этом король был либо осведомлен, либо хорошо консультировался.
Монарх всегда был нескромным, капризным, непостоянным и избалованным. Сегодня его слова со всей очевидностью показывают этот характер. Он смог без ограничений наслаждаться свободой, правлением, в котором не сдерживал своей жадности и инстинктов. И ему на пользу пошел прискорбный «пакт молчания», который теперь заставляет нас задуматься не только о том, почему он не замолчит, но и о том, почему мы так долго молчали об этом.
