В нескольких словах
Конституционный суд Испании подтвердил право матерей-одиночек на получение 26-недельного отпуска по уходу за ребенком, приравняв их права к семьям с двумя родителями. Данное решение направлено на защиту прав матерей-одиночек и обеспечение равных возможностей по уходу за детьми.
Конституционный суд Испании во вторник вынес четыре новых решения в защиту матерей-одиночек, которым Социальное обеспечение отказало в продлении пособия по рождению и уходу за ребенком. Суд объединил эти четыре дела, чтобы усилить консолидацию своей позиции по этому вопросу.
В ноябре прошлого года суд вынес новаторское решение по таким ситуациям, приравняв отпуск по рождению ребенка в семьях с одним родителем (в большинстве случаев это женщины) к семьям с двумя родителями. Во всех четырех рассмотренных делах Конституционный суд применил свою ранее установленную доктрину, признав право матерей на 26 недель отпуска, суммируя их 16-недельный отпуск с дополнительными 10 неделями, которые полагались бы второму родителю, если бы он был.
Решение об утверждении этого пакета решений в пользу уравнивания прав было принято на внеочередном пленарном заседании Конституционного суда, которое состоялось во вторник в Кадисе, в Оратории Сан-Фелипе Нери, где была провозглашена Конституция 1812 года, и в рамках мероприятий, посвященных 45-летию начала работы суда. Вице-президент суда, Инмакулада Монтальбан, пояснила, что магистраты хотели подтвердить этими новыми решениями свою приверженность «выявлению возможных» дискриминационных действий в отношении женщин.
Первое из принятых решений, докладчиком по которому выступил магистрат Энрике Арнальдо от консервативного блока суда, предоставляет защиту работающей жительнице Андалусии, матери-одиночке, которой Национальный институт социального обеспечения (INSS) отказал в удовлетворении ее запроса о продлении пособия по рождению и уходу за ребенком. Заявительница, мать ребенка, обратилась в INSS с просьбой о продлении пособия, добавив к периоду, уже признанному этим органом социального обеспечения, период, который полагался бы второму родителю в случае семьи с двумя родителями. INSS отклонил ее требование, и это административное решение было подтверждено в последующих инстанциях в судебном порядке.
Конституционный суд применил доктрину, установленную в своем решении от ноября прошлого года, которое объявило неконституционным отсутствие правового положения, позволяющего матерям-одиночкам продлевать свой отпуск и пособие по рождению и уходу за ребенком, приравнивая их к периоду, который полагался бы другому родителю. Предоставляя запрошенную защиту, суд признал нарушение права заявителя на равенство перед законом, исключив любую дискриминацию. В результате Конституционный суд отменяет оспариваемые административные и судебные решения и предписывает вернуть дело на новое рассмотрение. Национальный институт социального обеспечения (INSS) должен принять новое решение, в котором, в соответствии с постановлением, «к отпуску и соответствующему пособию для биологической матери добавляется отпуск, предусмотренный для другого родителя в соответствии с применимым законодательством, исключая недели, которыми необходимо пользоваться непрерывно и непосредственно после родов».
Пленум также единогласно принял еще три решения по аналогичным делам, докладчиками по которым выступили председатель суда Кандидо Конде-Пумпидо, вице-президент Инмакулада Монтальбан и магистрат Хуан Карлос Кампо Морено, все трое из прогрессивного сектора суда. Все они предоставляют защиту другим работающим женщинам и матерям-одиночкам, которым было отказано в их просьбе о продлении пособия по рождению и уходу за ребенком.
<b>Источник:</b> <a href="#">Джерело новини</a>
