В нескольких словах
Конституционный суд Испании признал неконституционной норму, которая усложняла процедуру вотума недоверия местным властям. Решение связано с делом в Кантабрии.
Конституционный суд Испании аннулировал норму, позволявшую блокировать вотум недоверия местным органам власти, если решающий голос принадлежал перебежчику. Решение было принято после рассмотрения дела в Кантабрии, где возникла спорная ситуация из-за депутата, перешедшего в другой лагерь.
Суд постановил, что статья 197 Органического закона об общем избирательном режиме (LOREG), позволявшая усложнить процедуру вотума недоверия, противоречит Конституции Испании, а именно статье 23, гарантирующей право граждан на участие в политической жизни.
Данный пункт закона предусматривал увеличение требуемого большинства для проведения вотума недоверия, если инициатором выступал депутат, ранее состоявший в той же партии, что и мэр, которому выражалось недоверие. Суд пришел к выводу, что это ограничение является несоразмерным.
Решение суда было принято по делу, связанному с ситуацией в городе Арредондо, где депутат, покинувший свою партию, стал инициатором вотума недоверия мэру. Применение спорной нормы LOREG сделало практически невозможным смещение мэра.
Суд подчеркнул, что, несмотря на необходимость борьбы с политическим транжирством, оспариваемая норма LOREG была чрезмерной и нарушала права депутатов.
