В нескольких словах
Национальная судебная палата Испании отказала в экстрадиции в Бразилию Освальдо Эустакио Фильо, сторонника бывшего президента Болсонару. Суд обосновал отказ политическим характером преследования и риском для прав обвиняемого в случае выдачи.
Национальная судебная палата Испании отказалась выдать Бразилии болсонариста Освальдо Эустакио Фильо, которого обвиняют в участии в предполагаемом заговоре под руководством бывшего президента Жаира Мессиаса Болсонару с целью государственного переворота против президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы.
Суд считает, что вменяемые ему действия, такие как предполагаемая причастность к «кампании» по запугиванию сотрудников федеральной полиции, имеют «очевидную политическую связь и мотивацию». И, как добавляют судьи, двусторонний договор между двумя государствами предусматривает, что экстрадиция не будет одобрена, если действия представляют собой «политическое преступление или связаны с ним», за исключением случаев, когда речь идет о покушениях на глав государств и правительств, актах терроризма или военных преступлениях, преступлениях против мира или безопасности человечества, которые тогда могут быть одобрены. Решение Аудиенции, которое еще может быть обжаловано в пленуме Уголовной палаты, придает сил Фильо, 46 лет, который отказался от выдачи в свою родную страну во время слушания по экстрадиции, состоявшегося 3 апреля. На этом заседании активист настаивал на том, что никогда не совершал «никаких преступлений» и подвергается «политическому преследованию». «Я приехал в Испанию в 2023 году и попросил убежища из-за очень жестокого политического преследования против меня, моих детей и моей бывшей партнерши, которая находится в Бразилии. Я политический беженец. Если меня вернут, меня будут пытать. Меня избили в тюрьме», — заявил обвиняемый, который называет себя «писателем» и «журналистом-расследователем».
Больше информации
Болсонарист пытается остановить свою экстрадицию: «Я никогда не совершал никаких преступлений»
На протяжении своего 11-страничного постановления судьи перечисляют причины, которые Бразилия приводит для требования его выдачи. Точка зрения бразильских властей сильно отличается от той, что рассказал активист. По данным латиноамериканского государства, в 2021 году Фильо опубликовал видеоролики в социальных сетях, «чтобы подстрекать к антидемократическим действиям в пользу закрытия Конгресса и Федерального верховного суда (STF)», включая ставку на «насильственные действия» для достижения «отстранения 11 судей». Болсонару, который в то время еще оставался президентом, тогда инициировал волну мобилизаций из-за интенсивного противостояния, которое он поддерживал с судебной властью, которая расследовала его за распространение ложных новостей.
Бразильские власти добавляют, что в 2024 году, после того как Болсонару потерял власть, Фильо «присоединился к кампании, начатой с целью разоблачения имен, изображений и всех возможных данных полицейских», которые расследуют дела о государственном перевороте, возбужденные в Федеральном верховном суде, а также их родственников, с намерением «запугать их» и «воспрепятствовать» расследованиям. Для этого, согласно запросу о выдаче, болсонарист использовал социальные сети своих несовершеннолетних детей. Например, в сообщении, помимо фотографии сотрудника, говорилось: «Это комиссар, которому годами удавалось оставаться анонимным, без фотографий в интернете. Он несет ответственность за арест невинных патриотов и за то, что заставил тысячи детей плакать из-за своих отцов. Он вошел в мою комнату, чтобы обвинить Болсонару».
«На основе этих публикаций другие профили начали продвигать акты разоблачения и запугивания [против этого полицейского], дойдя до того, что распространили ту же фотографию его гражданского удостоверения личности с фразой «РАЗЫСКИВАЕТСЯ». Другие профили начали комментировать «живым или мертвым» или даже распространять другие подробности о его родственниках, такие как адрес брата комиссара», — говорится в запросе Бразилии об экстрадиции, который подчеркивает: «Также, в результате этого разоблачения, на частном автомобиле комиссара утром появилась плюшевая обезьяна, свисающая с заднего стекла. Этот факт интерпретируется как четкое сообщение о том, что неустановленные лица знают распорядок дня и адрес комиссара, пытаясь таким образом запугать его, чтобы он не продолжал расследования».
Аудиенция интерпретирует, что эти действия имеют «очевидную связь и политическую мотивацию, поскольку они осуществляются в рамках серии коллективных действий групп сторонников Болсонару и оппозиции нынешнему президенту Луле».
Таким образом, суд обосновывает свое решение: «Контекст политической борьбы, в которой они развиваются — квалифицированные в нашем Уголовном кодексе как менее тяжкие преступления; уголовные производства, возбужденные в Бразилии против обвиняемого за аналогичные уголовные правонарушения; его статус журналиста; три задержания, которым он подвергался; жестокое обращение, которому он, по его словам, подвергался — крайность, которая была поддержана заявлением группы федеральных депутатов Национального конгресса Бразилии, приложенным в письменной форме — представляют собой достаточно веские основания полагать, что, в случае удовлетворения экстрадиции, существует высокий риск того, что положение обвиняемого может усугубиться из-за его политических взглядов и его принадлежности к определенной идеологии».
Однако, несмотря на то, что они отказывают в выдаче по этой причине, судьи добавляют, что публикации в социальных сетях против комиссара выходят за «рамки прав на свободу выражения мнения и информации», как утверждала защита Фильо и прокуратура, которые возражали против его экстрадиции, считая, что выражения, приписываемые активисту, «не представляли бы собой преступления» в Испании, «поскольку они защищены свободой выражения мнения». Со своей стороны, суд считает, что подстрекательство к участию в мобилизациях 2021 года входит в «осуществление основных прав на свободу выражения мнения, информации и манифестаций»; поскольку не описываются «конкретные действия насильственного или запугивающего характера, к которым подстрекали для поддержки инициативы об отстранении судей Федерального верховного суда».
