В нескольких словах
В статье критикуется тщетная попытка испанских правых дистанцироваться от ультраправых, особенно в вопросах иммиграции, подчеркивая, что их заявления о различиях лишь сильнее проявляют их сходство. Автор также указывает на лицемерие в их аргументации и одержимость связью преступности с происхождением.
Наблюдать за отчаянной попыткой испанских правых отличиться от ультраправых по-своему трогательно. Хотя принято считать, что между коррупцией правых и левых политиков существуют различия, мы часто неспособны видеть такими же коррумпированными предпринимателей и оппортунистов, наживающихся на санитарном кризисе, расхищающих инфраструктурные проекты и плетущих коррупционные сети. Поэтому их взаимные упреки можно и вовсе игнорировать — сходств у них гораздо больше.
После бесконечной игры в "найди пять отличий" испанские правые и ультраправые пришли к выводу, что они различаются лишь в одном: одни выступают против любой иммиграции, а другие — только против той, что не исходит из испаноязычной Америки. Самое смешное в этом натужном разграничении то, что они даже пытаются его объяснить и обосновать. Они повторяют свои речи, полные исламофобии, но забывают, что причины, по которым исламский экстремизм неприемлем, те же, по которым любой человек мог бы отвергнуть крайний евангелизм или интегралистский католицизм: из-за их полного презрения к женщинам, угрозы конституционным правам и вызова интимным свободам каждого человека.
В довершение всего, сохраняется эта одержимость знанием происхождения каждого преступника. Некоторые правоохранительные органы уже приняли это безропотно. Лучше это, чем заинтересованные утечки после каждого громкого преступления. Предполагается, что таким образом они стремятся установить модель поведения. Например, мы узнаем, что мелкая торговля наркотиками, карманные кражи и воровство будут иметь региональный уклон. Возможно, домашнее насилие, нарушение общественного порядка из-за употребления алкоголя и групповые драки будут иметь другой. А что касается корпоративной коррупции и уклонения от уплаты налогов, то здесь, боюсь, испанцы "отличились" бы больше всего, и мы могли бы потребовать различать их по городам или автономным сообществам происхождения. Это абсурд, если вспомнить о недавних инициативах. Было бы уместнее установить связь между испанцем, который обманывает при уплате налогов, и кризисом государственных медицинских услуг.
Умилительно наблюдать за отчаянной попыткой одних отличиться от других. В этой гонке за превращение иммиграции в главную проблему страны испанские правые не хотят уступать ультраправым. Но, если уж бороться на этом поле, они могли бы быть немного амбициознее. Бороться с явным расизмом избирательным расизмом — это оскорбление интеллекта. Идентифицировать иммиграцию с преступностью проще и вызывает больше аплодисментов, чем указывать на повторяющиеся взятки в государственных проектах. Чего никто не осмеливается признать, так это того, что "сертификаты испанскости" не гарантируют хорошего поведения. Фактически, в этой конкуренции за то, чтобы показать, кто "круче", еще больше усложнились границы расистского экстремизма. На самом деле, кто-то должен им сказать, чтобы они не так сильно старались нивелировать свои различия; каждый раз, когда они это делают, они в конечном итоге сближаются намного сильнее, до такой степени, что становятся неотличимы. Как всем известно, вначале они были одним и тем же, поэтому никто не сомневается, что в нужный момент они снова станут таковыми. Ничто так не объединяет, как стол власти.
