В нескольких словах
В Германии идут переговоры о формировании новой правящей коалиции. Обсуждаются различные варианты названия коалиции, отражающие её состав и цели. Основные участники – ХДС/ХСС и СДПГ. Несмотря на оптимизм, в коалиции есть разногласия по ряду вопросов.
В атмосфере оптимизма немецкие христианские демократы и социал-демократы в пятницу приступили ко второму и решающему этапу переговоров о формировании правительственной коалиции. Это странные переговоры, без драм и напряжения, если не считать окончательной даты, когда Фридрих Мерц сможет быть приведен к присяге в качестве канцлера. Хотя остаются спорные моменты, такие как миграционная политика или налогообложение, нет сомнений в том, что соглашение будет достигнуто. Но остается, по крайней мере, один вопрос: как будет называться коалиция?
Название, которое первым приходит на ум и которое использовалось с выборов 23 февраля, — большая коалиция. Так назывались четыре коалиции между ХДС и его баварской сестрой, ХСС, с одной стороны, и СДПГ, с другой. Это происходило в период с 1966 по 1969 год. И снова в период с 2005 по 2009 год и в течение двух законодательных сроков подряд, с 2013 по 2021 год. Это была Grosse Koalition, GroKo, согласно ее немецкому акрониму. Две партии-гегемона, которые в свои лучшие времена набирали более 90% голосов на выборах и 96% мест. Но можно ли называть большой коалицией две партии, которые вместе сегодня набирают 45% голосов и 52% мест? Разве GroKo объединяет ослабленный ХДС/ХСС с результатом менее 30% и СДПГ с 16%, занимающую третье место и уступающую ультраправым из «Альтернативы для Германии»? Или на самом деле это всего лишь KleiKo, Kleine Koalition, маленькая коалиция по-немецки?
Несколько дней назад христианский демократ Мерц начал дискуссию на страницах газеты Bild: «При таком незначительном большинстве в парламенте коалицию, которую мы планируем, нельзя назвать GroKo». Мерц предложил «черно-красную рабочую коалицию». Это способ отразить цвета ее компонентов (черные — христианские демократы, а красные — социал-демократы) и послать сигнал: партнеры не будут тратить время на внутренние распри, как предыдущая коалиция, а займутся важным. Другой вариант — «коалиция пробуждения и обновления».
Доказать ценность
«Это маленькая большая коалиция, которая должна доказать свою ценность», — говорит по телефону депутат от социал-демократов Нильс Шмид. «Идея в том, что эта коалиция должна проделать очень хорошую работу, чтобы заслужить прилагательное «большая», — добавляет Шмид, который участвовал в первой фазе переговоров с христианскими демократами, 17 рабочих групп, подготовивших документы для финальной фазы, которая начинается сейчас.
Будущая оппозиция также внесла свои предложения. Либералы из СвДП, возмущенные планом заимствований, принятым на прошлой неделе в Бундестаге, называют правительство христианских демократов и социал-демократов коалицией долгов, или Schuldenkoalition. В немецком акрониме SchuKo. «Зеленые» называют их BlackRot. Black — черный по-английски, цвет ХДС/ХСС. Rot — красный по-немецки. BlackRot звучит как Blackrock, крупнейший инвестиционный фонд в мире, в котором Мерц работал и разбогател, когда ушел из политики.
Если дать название этой новой коалиции сложно, то это не потому, что немцам не хватает креативности, как показывают такие находки, как BlackRot. Коалиция, правившая с 2021 по ноябрь 2024 года, была светофором из-за цветов трех партий: красного СДПГ, желтого либералов и «Зеленых». При спекуляциях о возможных партийных комбинациях после каждых выборов возникают названия, отражающие флаги разных стран. Есть коалиция «Ямайка» между черными, желтыми и зелеными. Или коалиция «Кения» между черными, красными и зелеными. Даже коалиция «Германия»: черные, желтые и красные.
В ближайшей перспективе Мерц и СДПГ должны согласовать так называемый коалиционный договор, и они будут делать это на заседаниях, чередующихся между штаб-квартирой СДПГ, ХДС и посольством Баварии в Берлине, федеральной землей, управляемой ХСС. Это миссия 19 лидеров, которые в пятницу приступили к обсуждению деталей по таким фундаментальным вопросам, как повышение или понижение налогов, политика сокращения числа просителей убежища или конституционная реформа по инвестированию до триллиона евро в оборону, инфраструктуру и окружающую среду.
Принятие конституционной реформы в Бундестаге «облегчило [переговоры], потому что создало пространство для бюджетного маневра», — говорит депутат Шмид. «Это благословение для будущего министра финансов». В то же время план заимствований подрывает доверие к будущему канцлеру, который до дня выборов отрицал, что это его проект.
Его обвиняют, в основном, консерваторы, в нарушении своего слова и, таким образом, в подрыве доверия к политике и стимулировании экстремистского голосования (это упрек, который слышен и слева). «У него стратегическая проблема», — прокомментировал несколько дней назад ветеран-депутат-эколог в коридорах Бундестага. «Он не продумывает вещи до конца».
