В нескольких словах
Фернандо Симон защищает решения, принятые во время пандемии COVID-19, подчеркивая важность науки и необходимость противостоять ненависти. Он также отметил улучшение готовности к будущим пандемиям и важность общественного здравоохранения.
Оглядываясь назад, Фернандо Симон не сожалеет о решениях, которые он принимал или советовал принимать для сдерживания пандемии COVID-19.
Он не считает, что можно было бы сделать что-то значительно лучше, учитывая имевшиеся данные. И он ни на минуту не задумывался о том, чтобы отступить из-за критики в свой адрес. «Было больше благодарностей. Но были и «ненавистники», люди, которые ненавидят и хотели исказить то, что говорилось. Моя работа включает в себя информирование о рисках для здоровья на основе науки, и я не собираюсь прекращать свою работу», — сказал он на мероприятии с участием министра здравоохранения Моники Гарсиа, посвященном пятой годовщине пандемии.
Директор Центра координации санитарных оповещений и чрезвычайных ситуаций (CCAES) несколько раз подчеркнул эту мысль. Он защищал других ученых, которые, как и он, выступали в качестве представителей общественности во время пандемии, сталкиваясь с очень жесткими нападками. «Люди, которые ненавидят, не могут руководить нашим обществом и влиять на него. Мы должны уметь противостоять этой чуме».
Симон сослался на исследование журнала Nature, проведенное среди 321 ученого, которое показало, что 38% подвергались преследованиям за информирование о COVID-19: «Если бы все эти подвергшиеся нападению люди ушли в сторону, осталось бы только то, что согласны с тем, что эти ненавистники хотели, чтобы было сказано. А в науке это недопустимо».
На вопрос, подумывал ли он когда-нибудь об отставке, он ответил категорически: «Мы должны осознавать, кто есть кто. Пожарные становятся пожарными не для того, чтобы снимать котят с деревьев, а для того, чтобы тушить пожары. Специалисты в области общественного здравоохранения и эпидемиологии готовятся к эпидемиям и пандемиям, и если, когда они приходят, мы отходим в сторону, то профессионализм будет поставлен под сомнение».
Тот, кто был правой рукой министров здравоохранения, которые боролись с пандемией (сначала Сальвадора Илла, а затем Каролины Дариас), считает, что при наличии более качественных данных можно было бы ввести, например, более «хирургические» локдауны. «Не было смысла запирать человека, который жил один в горах, но в то время было очень трудно принимать другие решения с той информацией, которой мы располагали». Несмотря на то, что есть исследования, которые показывают, что локдауны спасли сотни тысяч жизней, также верно и то, что другие страны были более гибкими (особенно в отношении возможности выходить на улицу) и не получили худших результатов.
Агентство общественного здравоохранения
Мероприятие состоялось всего через день после того, как Комиссия по здравоохранению Конгресса одобрила создание Государственного агентства общественного здравоохранения, нерешенной задачи, которая стоит перед Испанией уже более десяти лет и, похоже, приближается к завершению. Министр здравоохранения заверила, что не будет назначать руководителя этого органа по своему усмотрению, и что это должно быть решено техническими средствами и по заслугам. Симон признал, что, когда будут опубликованы условия, он оценит, подавать ли заявку, но заверил, что «никогда не согласится на эту должность, если назначение будет произведено по указке».
Гарсия приветствовала одобрение этого органа, который будет отвечать, среди прочего, за мониторинг эпидемиологических данных и давать рекомендации в области общественного здравоохранения, и который получил положительное голосование всех парламентских групп, кроме Vox. «Когда мы говорим о здоровье, о здравоохранении, это объединяющий фактор в политически очень поляризованные моменты, это центростремительный элемент консенсуса», — подчеркнула она.
Министр также в общих чертах защищала то, что администрации делали во время пандемии. По крайней мере, «те, которые ставили заботу о населении на первое место». И она выразила оптимизм по поводу возможностей справиться с новой подобной ситуацией: «Я думаю, что мы гораздо лучше подготовлены, чем были. Было пренебрежение к общественному здравоохранению, и наши радары были выключены. Теперь они включены, хотя нам еще предстоит много работы».
