В нескольких словах
Бывшие чиновники Валенсийского сообщества, обвиняемые в связи с наводнением, скоординировали свою защиту, перекладывая вину на правительство и защищая свои действия, что вызвало вопросы о прозрачности расследования.
Бывшие чиновники правительства Карлоса Масона, обвиняемые в связи с наводнением, применили синхронизированную стратегию защиты в суде
Саломе Прадас, бывший советник по вопросам юстиции и внутренних дел, и Эмилио Аргуэсо, экс-глава экстренных служб, использовали схожие аргументы, чтобы оправдать свою работу во время трагедии, унесшей жизни 228 человек в октябре в Валенсии.
Обвиняемые переложили вину на органы правительства Педро Санчеса и защитили Карлоса Масона, который отстранил их от должностей. Адвокаты отмечают согласованность действий обвиняемых.
Прадас заявила, что не имела опыта в управлении чрезвычайными ситуациями до назначения на должность. Она также утверждала, что не руководила действиями в полной мере, чтобы избежать уголовной ответственности.
Прадас утверждала, что информировала президента о происходящем, и что задержек с отправкой предупреждения не было. Судья считает, что более раннее оповещение могло спасти жизни.
Прадас подчеркнула, что в составе Cecopi были члены центрального правительства и что государство «имело компетенцию» в вопросах стихийных бедствий.
Аргуэсо заявил, что не несет ответственности за наводнение.
Прокуратура Валенсии потребовала подтвердить обвинения против Прадас, однако выступила против включения Аргуэсо в список обвиняемых.
