В нескольких словах
Несмотря на год расследования и отсутствие доказательств вины Бегоньи Гомес, жены премьер-министра Испании Педро Санчеса, судья Хуан Карлос Пейнадо продолжает дело, игнорируя показания свидетелей и отчеты Гражданской гвардии, которые опровергают обвинения в коррупции и торговле влиянием. Судебное разбирательство сопровождается критикой в адрес судьи за процессуальные нарушения и предвзятость.
Судья Хуан Карлос Пейнадо Гарсиа продолжает не находить доказательств преступлений, которые он приписывает Бегонье Гомес, жене председателя правительства, после принятия к рассмотрению год назад жалобы «Чистых рук», основанной на газетных вырезках и фейковых новостях.
Инструктор продлил расследование на шесть месяцев и проигнорировал признаки невиновности супруги Педро Санчеса, собранные за это время. Несмотря на показания, которые исключают подозрения судьи, — он уже допросил 33 человека, — и несмотря на отчеты Гражданской гвардии, которые исключают преступление в действиях Гомес, Пейнадо продолжает дело, расследуя все, чтобы увидеть, было ли совершено преступление. Главные свидетели деятельности Бегоньи Гомес с тех пор, как ее муж стал президентом, отрицали какое-либо злоупотребление влиянием и в конечном итоге были обвинены. Супруга Санчеса находится под следствием по четырем статьям: торговля влиянием, деловая коррупция, незаконное присвоение и профессиональный интрузионизм. В материалах дела, которое насчитывает уже 15 томов, собрано достаточно доказательств для прекращения дела. Вот они.
Торговля влиянием в Red.es, которую отрицают Гражданская гвардия и свидетели.
Судья искал предполагаемое злоупотребление влиянием со стороны Гомес, чтобы две частные компании получили контракты от государственного предприятия Red.es на 10 миллионов. Эта линия расследования, похоже, заброшена: судья срочно вызвал руководителей и сотрудников Red.es, но так и не допросил их. Гражданская гвардия проанализировала дело, изучила членов комиссии по закупкам Red.es — отсутствие связи с Бегоньей Гомес, — проанализировала конкурс, предложения, оценки... и исключила любые нарушения. Innova, одна из двух компаний консорциума, получившая выгоду, принадлежит Хуану Карлосу Баррабесу, сотруднику курсов Комплутенсе, которыми руководила жена президента. Предприниматель представил до 32 писем поддержки своему образовательному проекту, подписанных технологическими компаниями и государственными учреждениями (включая мэрию Мадрида, где он выиграл многомиллионные контракты). Поскольку одно из этих писем было подписано Гомес в качестве соруководителя кафедры Комплутенсе, Провинциальный суд Мадрида одобрил расследование, начатое судьей Пейнадо: «Подозрения, основанные на объективных и проверяемых данных», достаточно для возбуждения дела, но если «после проверки и необходимых расследований гипотеза развеется, следует принять решение о немедленном прекращении дела», — написал суд. Расследование дела не выявило никаких признаков, но судья не принял решение о прекращении дела.
Торговля влиянием в Университете Комплутенсе, которую ректор отрицал.
Затем судья обратил внимание на работу, которую Бегонья Гомес выполняла в Комплутенсе, и расследовал, было ли ее назначение в 2020 году на кафедру социальных преобразований и конкурентоспособности новым случаем торговли влиянием. Но ректор Хоакин Гойаче отрицал это и объяснил ее назначение опытом Гомес в секторе и в самом университете, где она преподавала с 2012 года — когда Педро Санчес еще не был депутатом — в магистратуре по привлечению государственных средств для некоммерческих организаций. Судья выразил удивление, что Гомес преподавала без высшего образования и руководила кафедрой, не будучи профессором. Уставы, регулирующие кафедры, объяснил ректор, допускают обе ситуации. Слово «кафедра» в настоящее время используется в 53 других подобных курсах Комплутенсе, оно служит лишь для придания престижа тем, кто преподает под его эгидой.
Торговля влиянием в IE Business School, которую отрицает наниматель, ставший обвиняемым.
Хуан Хосе Гюэмес, директор IE Business School и бывший региональный советник ПП в Мадриде, был вызван в качестве свидетеля судьей Пейнадо, который хотел узнать, почему это частное учреждение наняло Бегонью Гомес. Гюэмес рассказал судье, что связался с Бегоньей Гомес в конце 2017 года и нанял ее в IE в июле 2018 года. Но это назначение не было связано со статусом Гомес как жены президента. Тогда судья Пейнадо отреагировал, исказив показания другого свидетеля, чтобы обвинить Гюэмеса: «Смотрите, директор по персоналу заявила в этом суде, что именно вы сказали ей, что контракт необходимо оформить, и что мотивацией было то, что она жена председателя правительства». Директор по персоналу никогда не заявляла ничего подобного. Она объяснила судье Пейнадо, что в контракт Бегоньи Гомес был включен пункт пятый о конфликте интересов, поскольку она была женой президента, и что этот пункт устанавливал, что если бы она сделала что-то, что было определено как недопустимое, это было бы нарушением контракта. Гюэмес, уже обвиненный, сохранил свою версию, отрицая любое злоупотребление влиянием при найме Гомес. Но судья не снял с него обвинения.
Деловая коррупция без видимого бизнеса.
Преступление, расследуемое Пейнадо, наказывает «руководителя, администратора, сотрудника или сотрудника коммерческой компании или общества, который лично или через подставное лицо получает, запрашивает или принимает неоправданную выгоду или преимущество любого характера, или предложение или обещание получить его, для себя или для третьего лица, в качестве встречного удовлетворения за неправомерное содействие другому лицу в приобретении или продаже товаров, или в заключении контрактов на услуги, или в коммерческих отношениях». Благодаря своим связям Гомес добилась не только спонсорства кафедры — Университету Комплутенсе это не стоило ни евро, — но и финансирования на производство технологического инструмента для помощи малым предприятиям и бесплатного использования. Две компании с государственным участием — Telefónica и Indra — и Google предоставили средства и знания для разработки этого программного обеспечения для государственного университета. Но Гомес не извлекала выгоду из этого технологического инструмента, и фирмы, которые его финансировали, по крайней мере, насколько известно, не получили никаких преимуществ в своих коммерческих отношениях с Университетом Комплутенсе. Бизнес без особой прибыли. Гомес получала минимальную межпрофессиональную зарплату в лучшие годы своей работы в университете. Отчет Комплутенсе, приложенный к материалам дела, подробно описывает деньги, которые Гомес получила от университета с момента начала преподавания, в 2012–2013 учебном году, до 2021–2022 учебного года. Вознаграждение супруги президента за этот период варьируется от 2983 евро брутто, полученных в 2012–2013 учебном году (за репетиторство, преподавание и руководство магистерской программой по фандрайзингу), до 14 962 евро брутто в 2021–22 учебном году (за занятия и репетиторство в двух магистерских программах — фандрайзинге и социальных преобразованиях и конкурентоспособности). Минимальная межпрофессиональная зарплата в том году составляла 14 000 евро. Судья искал деньги от предполагаемых коррупционных сделок Гомес во всех возможных местах, не обнаружив ничего подозрительного. Жена президента фигурирует в семи банковских счетах с остатками, колеблющимися от 234 до 5 696 евро; и в общей сумме 21 034 евро.
Незаконное присвоение программного обеспечения... которое опровергает Реестр собственности.
Пейнадо обвинил Гомес в предполагаемом незаконном присвоении программного обеспечения. Консультация с реестром интеллектуальной собственности подтвердила, что на имя Бегоньи Гомес ничего нет. Технологический инструмент, который продвигала жена президента, в настоящее время заброшен Комплутенсе, его владельцем. Гомес создала компанию на свое имя в 2023 году с тем же названием, что и кафедра, которой она руководила. Это вызвало у университета подозрение, что она могла присвоить программное обеспечение для ведения бизнеса. Но этот технологический инструмент был бесплатным, а компания, созданная Гомес, не ведет деятельности.
Профессиональный интрузионизм... по приказу университета.
Последним из преступлений, вменяемых Бегонье Гомес, является профессиональный интрузионизм, поскольку она подписала техническое задание на контракт на услуги для кафедры, связанный с технологическим инструментом, который они собирались предложить компаниям. Гомес сделала это по указанию, полученному по электронной почте из Школы государственного управления Университета Комплутенсе.
Провинциальный суд и неадекватные действия судьи.
Год судебного расследования выявил злоупотребления со стороны следователя. Пейнадо распорядился провести обыск против предпринимателя Хуана Карлоса Баррабеса, когда тот находился в изоляции в больничной палате с тяжелым заболеванием, а также против его сотрудников и семьи. Провинциальный суд отменил обыск: «Реальную правду нельзя получить любой ценой. Не все законно в раскрытии правды: только то, что совместимо с защитой основного элемента основных прав, таких как достоинство, неприкосновенность частной жизни... в рамках параметров, установленных законом». Суд приказал ему не расследовать спасение Air Europa, поскольку обвинения против Гомес по этой операции были беспочвенными предположениями. Но судья запросил всю документацию и заказал отчет в UCO, который еще не представлен. Судья обвинил Кристину Альварес, личного помощника Бегоньи Гомес в Монклоа, в предполагаемом растрате государственных средств. Он сделал это через несколько дней после отказа обвинить ее, как того требовали народные обвинители, когда Альварес впервые дала показания в суде. Причина: два электронных письма, которые помощник отправила от имени Гомес спонсорам кафедры, чтобы те возобновили свою помощь курсам государственного университета. Это новое направление расследования позволит судье Пейнадо вернуться во дворец Монклоа — куда он приезжал несколько месяцев назад, чтобы попытаться допросить президента Педро Санчеса, — где в следующую среду он спросит министра президентства и юстиции Феликса Боланьоса о найме Альварес в качестве советника.
