В нескольких словах
Зеленскому не простят его роли символа сопротивления Украины, сорвавшего планы Трампа и России. Он стал неудобен на фоне возможного «сомнительного мира». Трамп пытается дискредитировать Зеленского, возможно, чтобы ослабить поддержку Украины. Зеленский, несмотря на критику, смог сплотить страну и подтолкнуть Запад к предоставлению гарантий безопасности Украине. Его действия разоблачили лицемерие некоторых европейских политиков. США, возможно, стремятся к быстрому завершению конфликта, что может привести к размыванию украинской независимости, но Зеленский останется символом борьбы за суверенитет.
Владимиру Зеленскому никогда не простят того, что он стал символом сопротивления Украины. Трамписты прогнозировали легкий конец конфликта, пока украинский президент не подчеркнул в Белом доме отсутствие гарантий безопасности, которые могли бы предотвратить новое российское вторжение в ближайшие годы.
Со своей стороны, Россия увидела провал осады Киева в 2022 году, когда Зеленский решил остаться в городе. Он способствовал изменению хода войны и теперь стал еще более неудобен на фоне идеи о сомнительном мире.
Достаточно взглянуть на ту злобу, которую он вызывает в администрации Трампа: от обвинений в «диктаторстве» до публичных унижений, попыток представить украинского президента виновным в нежелании прекратить огонь. Ничто не кажется случайным. России было бы выгодно проведение выборов в разгар войны — с тысячами перемещенных лиц — в надежде на более дружественное правительство, при голосовании, которое лишь легитимизировало бы де-факто аннексию оккупированных территорий. Для сторонников MAGA устранение Зеленского, вероятно, сделало бы менее очевидным для общественности то, до какой степени США уже кажутся подчиненными российской внешней политике.
Трамп имеет возможность оказывать давление на Украину после приостановки военной помощи, и поэтому вполне вероятно, что Зеленский в конечном итоге вернется за стол переговоров. Чего Трамп не контролирует, так это его влияние на имидж. Это знает вице-президент Дж. Д. Вэнс, которого граждане встретили в Вермонте с плакатами «предатель» в Америке, где целые поколения выросли, смотря фильмы о холодной войне.
Таким образом, Зеленскому — «комедианту с небольшим успехом», по словам Трампа, — никогда не простят того, что он дал бой за суверенитет государства, обреченного десятилетиями находиться в тени Кремля. В конце концов, Украина в первые дни вторжения использовала коммуникативные способности своего президента для привлечения международной поддержки и изменения глобального восприятия конфликта: видео в социальных сетях, военная форма — напоминающая Уинстона Черчилля во время Второй мировой войны — и выступления в парламентах половины мира. В течение трех лет многие демократические лидеры спешили сфотографироваться с украинским лидером, чтобы проникнуться этим столь востребованным эпосом.
Однако важность коммуникации для Зеленского также оказалась палкой о двух концах. Внутренняя критика его руководства сводится к военным решениям, больше направленным на поддержание международного имиджа, чем на достижение больших успехов на местах. Например, тот факт, что он не вовлек всю страну в нужды войны, или даже не мобилизовал больше солдат в определенные моменты, из-за того, что это непопулярное решение. Кроме того, увольнение Валерия Залужного, главнокомандующего Вооруженными силами Украины, по-прежнему дает повод для различных интерпретаций. Некоторые увидели в этом маневр по устранению очень популярной фигуры, которая могла затмить его политическое лидерство. Другие сочли это новым импульсом для войны, продвигая Александра Сырского, военного, который мог бы быть более гибким в балансировании политической и военной стратегии, в отличие от Залужного, который характеризовался своей независимостью и своим подходом к обороне.
Несмотря ни на что, фигура Зеленского по-прежнему позволяет объединять ряды в сложные моменты. Те, кто мог бы противостоять ему на выборах, такие как Залужный или Петр Порошенко, решительно поддержали его после разногласий с американскими лидерами. В этом и заключается поворот сюжета Украины: те, кто годами обвинял ее в том, что она марионетка Белого дома, остались без аргументов, увидев, как Зеленский в прямом эфире борется за обретение автономии от Соединенных Штатов. Несмотря на репрессии, этот момент послужил тому, чтобы внести в повестку дня необходимость гарантий безопасности и заставить союзников предоставить их, чтобы Россия не вернулась к своим прежним привычкам в ближайшие годы.
В Европе некоторые также не простят украинскому президенту того, что он разоблачил их лицемерие. Зеленский создал достаточно альянсов внутри ЕС, чтобы вывести его из обычного застоя и оказать давление с целью интеграции своей страны в среднесрочной перспективе. Он даже разоблачил определенные левые силы, которые утверждают, что ежедневно борются с фашизмом, но в течение трех лет требуют не оказывать помощь вторгнутой стране, ссылаясь на предполагаемый «нейтралитет», который лишь облегчит путь агрессору. В конечном итоге, он спровоцировал то, что ультраправые выглядят аплодирующими лидерам, способным ободряться слабым, несмотря на всю риторику сильного человека.
В конечном счете, Соединенные Штаты, похоже, больше заинтересованы в том, чтобы как можно скорее продать окончание войны или компенсировать России то, что она не смогла добиться на поле боя, чем в достижении прочного и справедливого мира. Тем не менее, Зеленский останется напоминанием об украинском сопротивлении. В этом и заключается риск: что причина размоется на международном уровне, как только в стране сменится лидер. Но попытки унизить его или отстранить его уже являются доказательством того, до какой степени они никогда не смогут простить ему то, что он заставил столько украинцев мечтать о том, чтобы быть независимой и суверенной нацией.
