В условиях обострения дискуссии вокруг энергетической политики правительство Испании вновь столкнулось с давлением со стороны оппозиции, прежде всего Народной партии (PP). Консерваторы ставят под сомнение курс на развитие возобновляемых источников энергии и настаивают на необходимости продления срока службы атомных электростанций (АЭС).

Чтобы вынести этот вопрос на парламентское обсуждение, PP инициировала голосование по не имеющему обязательной силы предложению, касающемуся энергетической стратегии страны, включая поддержку атомной энергетики. Судьба этой инициативы, голосование по которой запланировано на четверг, зависит от позиции каталонской партии Junts, которая пока не определилась.

Это не первый раз, когда испанский парламент обсуждает продление срока эксплуатации АЭС. В феврале аналогичное предложение было поддержано правыми партиями (PP, Vox, UPN) и прошло благодаря воздержанию каталонских независимых сил.

В то время как Республиканская левая Каталонии (ERC) теперь четко заявляет, что «время атомной энергетики заканчивается», Junts сохраняет неопределенность, заявляя о «строгом внутреннем изучении» вопроса.

Дебаты по этому вопросу также затронули причины недавнего беспрецедентного отключения электроэнергии 28 апреля в Испании. PP утверждает, что правительство скрывает истинные причины сбоя, видя в нем провал энергетической политики. Представители левых партий (социалисты, Sumar, EH Bildu, Podemos) отвергают эти обвинения, подчеркивая, что возобновляемые источники энергии не только экологичнее, но и дешевле.

Несмотря на политические разногласия, официальный план правительства Испании, согласованный с энергетическими компаниями в 2019 году, предусматривает поэтапное закрытие пяти действующих в стране АЭС, начиная с 2027 года и завершая в 2035 году. PP и Vox, однако, годами выступают за сохранение атомной энергетики и пересмотр этого плана.

Давление оказывают и лоббистские группы. Организация Foro Nuclear, объединяющая компании атомного сектора, также призывает пересмотреть график закрытия АЭС, утверждая, что существует «единодушное требование» против этого шага.

Однако, несмотря на активные дебаты, крупные энергетические компании, владеющие АЭС, не демонстрируют желания менять существующий график. Основной вопрос остается прежним: кто оплатит продление работы АЭС? Главная причина запланированного закрытия — экономическая: атомная энергетика не может конкурировать по цене с возобновляемыми источниками. Энергетические компании считают текущую работу неприбыльной и просят правительство снизить налоговую нагрузку (включая налоги на управление радиоактивными отходами и будущий демонтаж) или гарантировать им внерыночные цены для продолжения работы.

Правительство же в лице третьего вице-премьера и министра по экологическому переходу ясно дало понять, что продление срока службы АЭС «не может быть оплачено потребителями, ни за счет управления отходами, ни по какой-либо другой причине». Таким образом, правительство не планирует пересматривать налоги и сборы в пользу атомной энергетики.