В нескольких словах
Британская вещательная корпорация Би-би-си оказалась в центре кризиса из-за спорного монтажа речи Дональда Трампа в документальном фильме, что вызвало широкие дискуссии о журналистской этике и доверии к СМИ. Эксперты обсуждают, был ли это «ошибочный монтаж» или преднамеренная манипуляция, серьезно влияющая на репутацию Би-би-си.
Британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си оказалась в эпицентре масштабного кризиса, вызванного спорным монтажом речи бывшего президента США Дональда Трампа в документальном фильме, вышедшем около года назад. Этот инцидент серьезно подорвал доверие к этике и профессионализму престижной британской корпорации, а также к журналистской практике в целом.
В центре дебатов — вопрос о том, является ли монтаж слов Трампа, произнесенных им перед беспорядками 6 января 2021 года в Капитолии, «ошибкой суждения» или преднамеренной манипуляцией. Для Би-би-си это затрагивает самый ценный нематериальный актив — ее авторитет. Расмус Клейс Нильсен, профессор коммуникаций из Копенгагенского университета, отметил, что подобный случай вызывает опасения, что журналистика иногда может превращаться в форму дезинформации.
Несмотря на то, что поддержка Трампом участников беспорядков 6 января хорошо задокументирована, монтаж в документальном фильме «Панорама» существенно исказил реальное содержание его речи. Нильсен подчеркнул, что команда, работавшая над фильмом, и руководство Би-би-си дали критикам канала и тем, кто не доверяет общественным СМИ, «пример, который останется в памяти».
Генеральный директор Би-би-си Тим Дэви выразил гордость за организацию и работу ее журналистов, признав при этом «дорогостоящие ошибки». Он, как и уходящая глава новостной службы, отрицал наличие институциональной предвзятости. Джули Посетти, директор, назвала инцидент «досадной ошибкой суждения», но также «ненужной», поскольку речь Трампа не нуждалась в редактировании, чтобы передать ее подстрекательский посыл. Она добавила, что простой производственный недочет был использован для «необоснованных обвинений в системной предвзятости» и политической кампании против одного из самых надежных новостных агентств мира.
Ренате Шредер, директор, призвала использовать термин «вводящий в заблуждение монтаж», а не «институциональная левая предвзятость», что опасно в контексте атак на общественные СМИ. Она отметила, что Би-би-си извинилась за ошибку, и призвала сосредоточиться на будущем корпорации, предупредив, что сокращения бюджета ослабляют ее новостную службу.
Спорный видеомонтаж показал Трампа, говорящего: «Мы пойдем в Капитолий, и я буду с вами, и мы боремся. Мы боремся, как черти, и если вы не боретесь, как черти, вы потеряете свою страну». В реальности Трамп призвал своих сторонников «мирно и патриотично» выразить свои голоса, а фраза о «борьбе, как черти» прозвучала 50 минутами позже, в конце речи. Таким образом, монтаж создал впечатление прямого призыва к беспорядкам.
Би-би-си признала ошибку и сообщила об увольнении двух сотрудников. Тим Дэви призвал «двигаться дальше». Руководство пришло к выводу, что для таких спорных отрывков необходимо было использовать визуальные эффекты, чтобы показать их разрозненность. Также было отвергнуто обвинение в намеренном опущении слова «мирно».
Этот инцидент не вызвал жалоб сразу после выхода фильма, но более полутысячи жалоб поступило после утечки внутреннего отчета, обвинявшего канал в предвзятости. Жозеп Карлес Риус, президент Consell de la Informació de Catalunya, отметил, что дилемма сложна: журналист имеет право делать выводы, но должен быть осторожен, чтобы не искажать реальность. Он заключил, что хотя речь Трампа действительно мотивировала штурм Капитолия, усиление этого факта через монтаж было излишним и менее этичным.
Обвинение в системной предвзятости затрагивает основу Би-би-си — строгость, авторитет и доверие. Уход Дэви и Тернесс пока не восстановил репутацию организации, чья нейтральность остается под вопросом в условиях поляризации. Будущее финансирования Би-би-си также находится под угрозой. Министр культуры Великобритании Лиза Нанди, выступая в парламенте, признала важную роль Би-би-си в эпоху «размытых границ» между фактами и мнениями, но подчеркнула, что ошибки дорого обходятся, и кризисы такого масштаба управляются под пристальным общественным вниманием.
