В нескольких словах
Национальная судебная палата Испании отказала в компенсации Ахмеду Томмухи, проведшему 15 лет в тюрьме по ложному обвинению, несмотря на оправдание Верховным судом. Данное решение вызывает вопросы о справедливости системы правосудия и ответственности за судебные ошибки.
Национальная судебная палата Испании отказала в компенсации невиновному мужчине
Национальная судебная палата Испании отказала в компенсации невиновному мужчине, который провел 15 лет в тюрьме за изнасилования, которых он не совершал. Пять судей Административной палаты, вынесшие это решение, не только проигнорировали решение Верховного суда, который в 2023 году оправдал Ахмеда Томмухи, но и обязали его оплатить судебные издержки. И все это без каких-либо последствий для профессиональной карьеры судей Аудиенсии Барселоны — Фелипе Солера, Жерара Томаса и Маргариты Роблес, нынешнего министра обороны, — которые в 1992 году осудили Томмухи на основании единственного доказательства — опознания жертвами на очной ставке.
Томмухи, каменщик по профессии, был арестован в 1991 году и осужден вместе с Абдельрразаком Мунибом за несколько изнасилований, которых они не совершали. В 1997 году Верховный суд уже признал невиновность обоих в одном из случаев, но они остались в тюрьме, поскольку другие приговоры не были пересмотрены. Томмухи не вышел из тюрьмы до 2006 года, а Муниб умер от инфаркта, находясь в тюрьме Кан Брианс. В 2023 году, после журналистского расследования, которое показало, что во втором судебном процессе суд не принял во внимание научные доказательства спермы, оправдывающие обвиняемого, Верховный суд отменил второй приговор Томмухи. Несмотря на это, Национальная судебная палата теперь считает, что это не является «грубой или очевидной судебной ошибкой» и, следовательно, он не имеет права на компенсацию со стороны государства.
Трудно понять, что может быть более серьезным и очевидным, чем игнорирование доказательств, подтверждающих невиновность гражданина, решение, которое различные юристы без колебаний считают де-факто осуждением без доказательств. И что в результате этого невиновный человек был лишен свободы не менее 15 лет. Решение Административной палаты все еще может быть обжаловано в Верховном суде. Дело Томмухи — это не только личная трагедия, но и предупреждение о том, как система может давать сбои, и о необходимости укрепления гарантий в модели уголовного правосудия, особенно в отношении учета научных доказательств и избежания возможных расовых предубеждений. Правосудие — Администрация в целом — должно нести ответственность за свои ошибки, как оно требует от граждан, и исправлять свои собственные ошибки с помощью денежной компенсации, которая поможет смягчить, хотя бы в минимальной степени, огромный ущерб, причиненный гражданину, который был несправедливо заключен в тюрьму на долгие годы.
