Перемирие на Украине: контроль и риски

Перемирие на Украине: контроль и риски

В нескольких словах

Достигнутое перемирие между Россией и Украиной по энергетической инфраструктуре и Черному морю — позитивный шаг, но требует осторожности. Опыт показывает, что Россия может использовать соглашения в своих целях, как было с «зерновой сделкой». Москва уже выдвигает условия, связанные со снятием санкций и SWIFT. Международное сообщество должно сохранять бдительность и требовать конкретных, проверяемых действий, а не только обещаний, для достижения справедливого мира.


Достигнутое соглашение о прекращении огня

Достигнутое во вторник соглашение о прекращении огня между Россией и Украиной, касающееся энергетической инфраструктуры и Черного моря, несомненно, является обнадеживающей новостью на фоне войны, развязанной Москвой более трех лет назад. Этот конфликт уже привел к неустановленному, но исчисляемому сотнями тысяч числу погибших, миллионам перемещенных лиц и миллиардным экономическим убыткам не только на театре военных действий, но и во всей Европе.

Снижение интенсивности боевых действий — это позитивный шаг к урегулированию конфликта, однако крайне важно подходить к этому соглашению с осторожностью и требовать от России твердых гарантий. Было бы неосмотрительно игнорировать тот факт, что Владимир Путин использовал предыдущие договоренности как инструменты для продвижения собственных интересов. Так произошло после соглашения о транспортировке зерна по Черному морю в июле 2022 года. Это был важный пакт, имевший не только региональное значение, но и способствовавший смягчению мирового продовольственного кризиса. Однако год спустя Россия в одностороннем порядке разорвала его, сославшись на несоблюдение условий со стороны Украины, что создало серьезные проблемы для 45 стран, зависящих от этого экспорта.

Более того, Москва не замедлила посеять сомнения — словами и делами — относительно своих истинных намерений по новому соглашению. С самого начала было объявлено, что для вступления пакта в силу (достигнутого в Саудовской Аравии при посредничестве США) должны быть выполнены как минимум два условия, напрямую затрагивающие международные санкции, введенные против России из-за агрессии против Украины: снятие ограничений на торговлю сельхозпродукцией и восстановление одного из ее крупнейших банков в системе SWIFT.

Евросоюз справедливо напомнил вчера, что не снимет санкции до полного вывода российских войск с оккупированных украинских территорий. Параллельно с объявлением соглашения Россия нанесла удары по нескольким украинским городам.

Частичное прекращение огня должно стать первым шагом к достижению справедливого мира, а не возможностью для международной реабилитации режима Путина без реальных изменений. В этом контексте важную роль играет Дональд Трамп, который, необъяснимым образом, в своих заявлениях считает российского президента более близким собеседником, чем собственных союзников по НАТО. Таким образом, Россия может стремиться создать образ стороны, готовой к диалогу, продолжая при этом преследовать свои военные цели.

Крайне важно, чтобы международное сообщество сохраняло критическую и бдительную позицию, гарантируя, что любые уступки будут обусловлены конкретными и проверяемыми действиями. Любое прекращение боевых действий — это хорошая новость, но недавний опыт учит, что соглашения с Путиным требуют именно такой бдительности.

Автор: Максим Коваленко — Социальный обозреватель, пишет о жизни в разных странах, культуре, психологии и повседневных вопросах.

Read in other languages

Про автора

Социальный обозреватель, пишет о жизни в разных странах, культуре, психологии и повседневных вопросах.