В нескольких словах
Верховный суд Испании обязал телеканал Mediaset выплатить 200 000 евро певице Марии дель Монте за нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение произошло при трансляции записи скрытой камеры, обсуждающей ее личные дела. Суд учел тяжесть вреда и повторные нарушения со стороны телеканала.
Телекомпания Mediaset приговорена к выплате крупной компенсации певице Марии дель Монте в размере 200 000 евро. Такое решение вынесла Гражданская палата Верховного суда Испании, подтвердив приговор Апелляционного суда Севильи. Компенсация присуждена за моральный ущерб, вызванный незаконным вторжением в честь и неприкосновенность частной жизни певицы.
Причиной послужила трансляция в феврале 2021 года в программе "Sálvame" фрагментов записи, сделанной скрытой камерой еще в 2004 году у Кико Риверы. В этих записях упоминались личные моменты жизни Марии дель Монте и связывались с предполагаемой кражей денег.
Mediaset обжаловала приговор, посчитав сумму компенсации несоразмерной, но Верховный суд отклонил этот довод. По мнению суда, 200 000 евро является "разумной компенсацией" за причиненный моральный вред.
Суд посчитал вторжение в честь и личную жизнь певицы "особо серьезным". Оно заключалось как в необоснованном обвинении в совершении преступления против собственности (кража денег у предполагаемого партнера), что наносит ущерб репутации, так и в медийном освещении сугубо личных аспектов, таких как характер личных отношений и причины их разрыва, которые связывались с предполагаемой кражей.
Суд также принял во внимание, что оспариваемая запись транслировалась в трех программах в прайм-тайм, предварялась "сенсационными заголовками" и подавалась в контексте личных отношений певицы для привлечения зрителей. Обсуждение в студии программы лишь усиливало эффект и распространяло слухи.
Кроме того, суд учел, что телеканал уже был дважды осужден (в 2014 и 2015 годах) по искам Марии дель Монте за аналогичные нарушения, связанные с информацией о ее личных отношениях, выплачивая тогда по 50 000 евро. Повторение такой ситуации спустя годы усугубляет моральный ущерб, вызывая у потерпевшей "чувство беспокойства, беззащитности и бессилия".
Суд пришел к выводу, что сумма в 200 000 евро, учитывая обстоятельства и предыдущие прецеденты, не является произвольной или явно несоразмерной. Отмечается, что эта сумма ниже, чем в некоторых других случаях вмешательства в частную жизнь (упоминаются суммы 330 000 и 300 000 евро), но выше, чем в случае без отягчающих обстоятельств (150 000 евро).
