Споры о том, следует ли платить бабушкам и дедушкам за помощь с внуками, становятся все более актуальными. С одной стороны, многие считают, что присмотр за детьми — это работа, достойная компенсации. С другой — традиционные представления о семье предполагают безвозмездную помощь.

Ситуации бывают разные: от регулярного ухода за детьми в связи с работой родителей, разводами или финансовыми трудностями до эпизодической помощи по просьбе. В некоторых случаях пожилые люди оказываются в роли постоянных опекунов, что ложится на них серьезной физическую и эмоциональную нагрузку, которую они не всегда выбирали.

Хотя многие бабушки и дедушки с радостью проводят время с внуками, это не означает автоматическое принятие на себя всех обязанностей по их воспитанию и логистике. В условиях недостатка мест в детских садах и школьных групп продленного дня, а также во время каникул, именно на старшее поколение часто ложится основная нагрузка по уходу за детьми.

Возникает закономерный вопрос: справедливо ли ожидать от бабушек и дедушек бесплатного выполнения функций няни или гувернантки?

Доводы «за» оплату

• Присмотр за детьми – это труд и ответственность. Если профессиональные няни получают за это деньги, то и труд бабушек и дедушек заслуживает хотя бы частичной компенсации. Можно установить «семейный» тариф, учитывающий их усилия.
• Часто бабушки и дедушки присматривают за внуками в то время, пока родители работают и зарабатывают деньги. Справедливо было бы поделиться частью этого дохода с теми, кто сделал его возможным.
• Финансовое вознаграждение или договоренность об оплате может дисциплинировать родителей, заставляя их возвращаться домой вовремя и не злоупотреблять помощью.
• Дети порой бывают непослушными или капризными. Если с таким поведением сталкивается нанятая няня, это не влияет на семейные отношения. Когда это ложится на плечи бабушки или дедушки, может возникнуть напряжение и мысль: «Пусть родители сами разбираются, я уже свое отвоспитывал».
• Пожилые люди имеют право на отдых и собственную жизнь без постоянных привязок к расписанию внуков. Присмотр за детьми не должен превращаться в обязательную рутину, отнимающую время для личных дел или хобби.
• Некоторые бабушки и дедушки в силу возраста или состояния здоровья могут испытывать трудности с активными детьми, или не хотят брать на себя ответственность за их безопасность. Тревога за внуков может стать источником постоянного стресса. Если родители хотят такой помощи, возможно, они должны компенсировать эти переживания.
• Частые приемы пищи или перекусы внуков в доме у бабушек и дедушек влекут за собой дополнительные расходы на продукты, что может быть ощутимо для пенсионеров. Эти затраты также должны быть учтены.
• Существуют прецеденты, когда часть оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком (например, в первый год жизни) могут получать другие родственники, осуществляющие уход. Это показывает, что государство признает ценность такой заботы.

Доводы «против» оплаты

• «Как можно брать деньги с родных? Мы же семья, мы помогаем друг другу!» – это одна из самых частых реакций, основанная на традиционных ценностях.
• Внуки – это радость и смысл жизни для многих пожилых людей. За радость не платят.
• Родители могут «компенсировать» помощь бабушек и дедушек любовью, вниманием и общением, что является бесценным и не облагается налогами.
• Для одиноких пожилых людей присмотр за внуками может стать спасением от изоляции, предоставить социальные контакты и структурировать день. Это своеобразная плата общением.
• Исследования показывают, что бабушки и дедушки, активно участвующие в жизни внуков, живут дольше. Забота о новом поколении поддерживает их активность и вовлеченность.
• Внуки привносят в дом радость, новые темы для разговоров и помогают пожилым людям оставаться в курсе современных тенденций. Это похоже на посещение нескольких «клубов по интересам» одновременно, только без членских взносов.
• Внуки также «платят» своим вниманием, энергией и новыми знаниями, например, помогают освоить современные гаджеты и интернет.