В нескольких словах
Исследование выявило, что основная причина наводнения в Валенсии 29 октября 2024 года заключалась в сильных дождях в бассейнах оврагов Ортета и Гальего, притоках оврага Пойо, ниже расположения водомерного поста. Это привело к тому, что первое наводнение не было вовремя обнаружено, что усугубило последствия катастрофы.
Группа экспертов проанализировала наводнение в Валенсии
Группа экспертов из Университета Валенсии, Государственного метеорологического агентства (Aemet) и Валенсийской метеорологической ассоциации (Avamet) проанализировала «объемы осадков в бассейнах Рамбла-дель-Пойо при формировании наводнений 29 октября 2024 года», которые привели к гибели по меньшей мере 225 человек. Исследование оценивает, что расход смертоносного наводнения мог в три или более раза превысить 2283 кубических метра в секунду, зарегистрированных на водомерном посту Рамбла-дель-Пойо до прорыва в 18:55. Главный вывод исследования заключается в том, что первая волна наводнения, обрушившаяся на район Орта-Суд, была вызвана «не столько дождями в верховьях и среднем течении Пойо, сколько осадками в верховьях оврагов Ортета и Гальего, притоков Пойо, с которым они сливаются ниже по течению» водомерного поста Конфедерации Хукара, прибора, установленного в точке Рамблы для измерения расхода воды. Этот первый вывод подтверждает гипотезу о том, что первое наводнение не могло быть обнаружено водомерным постом Гидрографической конфедерации Хукара, поскольку оно произошло ниже по течению. Единственным способом предупредить об этом наводнении было бы наблюдение за оврагами на месте пожарными и лесными агентами Генералитата Валенсии. Но это наблюдение прекратилось в три часа дня, потому что расход в овраге Пойо снизился до уровня ниже опасного, и пожарным было приказано отступить, как объяснил один из руководителей. «Если бы мы остались, как и планировали, мы бы сразу проверили увеличение расхода, когда оно произошло вскоре после этого. Нас вывели, когда не было дождя, а потом упало то, что упало. Конфедерация контролирует реки и многие овраги, но техническими средствами, а не на местности, как мы», — рассказал Джерело новини лесной пожарный с многолетним опытом работы. У оврага Пойо есть «два младших брата, овраги Ортета и Гальего». «Первый из них сливается с Пойо в муниципалитете Торрент, непосредственно перед апикальной точкой большого аллювиального веера, где произошло наводнение (самая высокая часть, где поток покидает горную местность и начинает расширяться на равнине)».
Эксперты проанализировали пространственное распределение объема осадков, выпавших 29 октября в Валенсии, и разработали три «достаточно надежные гипотезы» о произошедшем.
-
Количество осадков с 16:00 до 19:00 в части бассейна ниже по течению от водомерного поста во время второго наводнения Пойо — первое произошло утром, а затем расход снизился — катастрофическое во второй половине дня, больше, чем выпало в части водосборного бассейна (измеренной).
-
Осадки начали выпадать с очень большими объемами в бассейнах Ортета и Гальего по крайней мере за час до того, как это произошло в верховьях Пойо; только нижняя часть водосборного бассейна, которая простирается после слияния оврагов Гранде и Чива в Честе, вела себя аналогично незарегистрированной части, но ее вклад не достигает и трети от общего.
-
Почасовые объемы осадков в измеренной части имеют два временных пика во второй половине дня, в 18:00 и 20:00, причем последний раз, когда дожди в бассейнах оврагов Гранде и Чива были явно больше, чем в остальной части бассейна.
«Могло случиться так, — отмечается в исследовании, — что первым ударил овраг Ортета с помощью оврага Гальего, самого маленького брата, а затем прибыла вода из нижней части бассейна Пойо, старшего брата, который и берет на себя дурную славу ответственности».
Исследование приходит к выводу: «Есть только два решения: a) Либо объединились пики Ортеты, Гальего и нижней части Пойо (которые сломали водомерный пост с 2000 кубическими метрами в секунду), и тогда наводнение могло утроить или больше этого количества. b) Либо Ортета ударил первым, а затем Гальего и Пойо, с некоторым уменьшением пика наводнения. Что точно не произошло, так это то, что главная ответственность лежала на верховьях Пойо, чей большой вклад был более поздним и более удаленным от апикальной точки аллювиального веера (самой высокой части, где поток покидает горную местность и начинает расширяться на равнине).
Судебное расследование природной катастрофы 29 октября в Валенсии уже собрало многочисленные отчеты различных департаментов автономной администрации (112, Окружающая среда, Министерство внутренних дел) и штата (Государственное метеорологическое агентство, Гидрографическая конфедерация Хукара), которые подтверждают обильную информацию, которой располагали лица, ответственные за чрезвычайные ситуации, для принятия решений, но ничего не предприняли. Судья определил эту ситуацию как «бездействие со смертельным исходом». Однако правительство Валенсии во главе с Карлосом Мазоном повторяет мысль о том, что трагедии нельзя было избежать, потому что им не хватало информации от Гидрографической конфедерации Хукара о расходе, который не поступил до 18:45. Но катастрофическое наводнение имело, согласно этому исследованию, иное происхождение, которое не могло быть обнаружено, потому что в этих двух оврагах, впадающих ниже по течению Рамблы-дель-Пойо, не было расходомеров и обязательного наблюдения Генералитата Валенсии.
