В нескольких словах
Статья посвящена напряженной обстановке в испанском футболе, вызванной действиями президента «Реала» Флорентино Переса и противоречиями вокруг «Барселоны». Автор анализирует причины отсутствия Переса на ужине перед финалом и его влияние на восприятие «Реала» как клуба.
Ужин перед финалом в Лос-Алькасарес-Реалес
Ужин перед финалом в Лос-Алькасарес-Реалес прошел без одного из приглашенных за почетный стол – Флорентино Переса. Его коллега, Жоан Лапорта, присутствовал. Лапорта в течение семи лет (2003-2010) выплачивал зарплату тогдашнему вице-президенту CTA (Технического комитета арбитров) Энрикесу Негрейре. Этого было бы достаточно, чтобы Флорентино, из уважения к своей должности, не захотел ужинать в такой компании. Могли быть и другие причины, такие как его злонамеренные маневры, чтобы с согласия покорного Гонсалеса Урибеса оставить Ольмо в команде в нарушение действующих правил. Но нет, причина была не в этом. Причина заключалась в совместном появлении арбитров финала и их жалобе на видео RMTV. Этот опрометчивый и бестолковый поступок двух юнцов оказался крайне несвоевременным и подтвердил отсутствие ориентиров у CTA, который возглавляет мало что объясняющий Медина Канталехо. Именно этим Флорентино воспользовался, чтобы организовать очередную из тех показных выходок, которыми, на мой взгляд, он пытается время от времени угодить самой радикальной части своих болельщиков, чтобы компенсировать свою снисходительную терпимость к делам «Барсы», которой он даже помогает искать более или менее призрачные рычаги. Естественный противник клуба теперь единственное в мире футбола, к чему Флорентино относится с симпатией, перевернув историческую роль «Реала», всегда являвшегося главной опорой системы, в антиорганизацию, которая атакует институты и соревнования с иконоборческим пылом, с которым Эль Кохо Мантека разбивал фонари. И все это с изысканным уважением к «Барсе», единственному партнеру в несуществующей авантюре Суперлиги, той мечте, с помощью которой он намеревался войти в историю как великий реформатор.
Подробнее
Грандиозный финал венчает лучшую «Барсу»
Флорентино во многом руководствуется опросами, и, несомненно, часто сталкивается с недоумением болельщиков по поводу бездействия клуба перед лицом эксцессов «Барсы», даже по поводу его настойчивой поддержки, чтобы Лапорта мог продвигать свой проект; поэтому время от времени он облачается в боевую раскраску, ссылаясь на такие причины, как календарь, Тебас, новая Лига чемпионов, арбитры… Так он подбрасывает наживку и превращает мадридизм, который незаметно перестает чувствовать себя избранным народом и принимает роль преследуемого народа. К счастью, за бестолковой глупостью двух мальчишек и угрозами «Мадрида» не выйти на игру, просочившимися по обычным темным закоулкам, последовал отличный финал. Но напряженность, которую постоянно подпитывает Флорентино, вызвала неприятную сыпь в финале, когда Рюдигер бросил лед в арбитра, и он, а также Лукас Васкес и Беллингем были удалены. Где осталось то: «Когда проигрывают, жмут руку…»? Состояние постоянного раздражения ни к чему хорошему не приводит. За несколько недель мы увидели, как такой уравновешенный тип, как Анчелотти, пригрозил не выставить команду, если ему снова поставят два матча менее чем за 72 часа (ему пришлось немедленно взять свои слова обратно), как Камавинга заработал глупое удаление за то, что отодвинул мяч в конце матча с «Арсеналом», и пропустил ответный матч, как Мбаппе ужасно сыграл против Антонио Бланко в Витории… Признаки неадекватного поведения у игроков команды, обычно не склонных к хулиганству. И в целом, осознает он это или нет, «Мадрид» начинают воспринимать как клуб-антисистему, протестующий против всего, кроме привилегий, которыми пользуется «Барса». Такого раньше не было.
