В нескольких словах
Партия Рафаэля Корреа переживает кризис после ряда поражений на выборах. Для возвращения влияния необходимо обновление стратегии и лидеров, а также преодоление негативного имиджа, связанного с обвинениями в коррупции.
Движение «Гражданская революция» уже не то, что прежде
Движение «Гражданская революция» уже не то, что прежде. Партия бывшего президента Эквадора Рафаэля Корреа (2007–2017 гг.) потерпела три неудачные попытки вернуться к власти. Их кандидаты проиграли на президентских выборах 2021 и 2023 годов и потерпели беспрецедентное поражение на выборах, состоявшихся в прошлое воскресенье, уступив консерватору Даниэлю Нобоа почти 12 пунктов, 1,2 миллиона голосов, который был переизбран. Перед лицом поражения такого масштаба, похоже, пришло время для обновления. Не только действующих лиц, но и идей. Корреаизм сейчас цепляется, без одобрения международных наблюдателей, за идею фальсификации выборов, чтобы оправдать поражение, которое началось задолго до подсчета голосов.
Значительная часть эквадорцев помнит десять лет правления Корреа как время процветания и стабильности. Это было время подъема сырьевых товаров, и большинство левых правительств возглавляли этап крупных государственных инвестиций. Эквадор, а также Бразилия, Аргентина, Венесуэла или Боливия, увидели, как росла их инфраструктура и расширялся доступ к здравоохранению и образованию. Тем временем противники Корреа осуждали ухудшение состояния институтов и авторитарный уклон. Южноамериканская звезда начала угасать во второй половине прошлого десятилетия. В 2017 году Корреа самоизгнался в Бельгию и получил убежище пять лет спустя после обвинительного приговора за коррупцию, который он всегда считал продуктом политического преследования, организованного правыми.
Корреа запрещено баллотироваться на государственные должности, но он дистанционно контролирует «Гражданскую революцию», самую большую и структурированную партию в Эквадоре. Из социальных сетей, где у него почти четыре миллиона подписчиков только в X, он влияет на политику своей страны. Его сообщения выслушиваются и принимаются во внимание местным руководством и гарантируют ему центральное место в политических дебатах.
На выборах 2023 и 2025 годов Корреа выбрал Луизу Гонсалес, доверенное лицо во время своего правительства, в качестве кандидата в президенты. Избирательные кампании были построены вокруг идеи «раньше было лучше». Данные подтверждают это утверждение: уровень бедности в Эквадоре вырос с 21,5% в 2017 году до 28% в прошлом году — в сельских районах этот процент достигает 43,2% — а уровень убийств на 100 000 жителей за тот же период вырос с 5,6 до 38,7, что является настоящей национальной трагедией, связанной со всплеском наркоторговли. В этом сценарии корреаизм предстал как единственная альтернатива справа от Даниэля Нобоа. Этого оказалось недостаточно, потому что Гонсалес проиграла оба тура выборов.
«Одна из проблем корреаизма — это нарратив», — говорит Селене Лопес, политолог и политический консультант. «Сегодня он позиционируется с анти-идентичностью: анти-нобоаизм, анти-либерализм. Быть оппозицией ограничивает охват вашего проекта. Хавьер Милей в Аргентине или Найиб Букеле в Эквадоре представляют очень жесткие принципы, но у них есть место, куда они хотят прийти. Куда хочет прийти корреаизм? Недостаточно сказать: «Я хочу вернуться в прошлое», — говорит она. Аналитик сравнивает «Гражданскую революцию» с футбольной командой: «Это третий раз, когда корреаизм выходит в финал чемпионата мира, но он проигрывает не из-за того, как он выходит на матч, а из-за того, как он выходит в плей-офф, потому что у него нет тренера, а его игроки травмированы. Его проблема носит структурный характер из-за отсутствия обновления его долгосрочной стратегии и идентичности, которая связывает его с новыми поколениями. Пока они продолжают надеяться на победу со славой прошлого, они будут продолжать проигрывать чемпионат мира», — резюмирует она.
Чтобы превзойти «славу прошлого», Ариас предлагает «активное участие тех, кто сейчас заметно представляет партию, таких как ее мэры и префекты, и чтобы Корреа вмешивался только как старый мудрец». В конечном счете, речь идет о достижении «меньшей зависимости от Бельгии и большей интеграции местных голосов». Лопес говорит, что во время кампании было очевидно, что Корреа был более отсутствующим и дал крылья Луизе Гонсалес, но он не мог избежать того, что «именно его решения заставляют его партию выглядеть так, как она выглядит». Задача «Гражданской революции», таким образом, состоит в том, чтобы «подумать о будущем, какую роль отвести Корреа, чтобы он был не каудильо, а основополагающим наследием, которое отсутствует в решениях. У партии есть проблема концентрации всего политического капитала в одном человеке, а не в проекте. Теперь им нужно перейти от партии Корреа как личности к партии идей Корреа».
Помимо поиска новой славы, корреаизм должен развеять страхи, которые оппозиция смогла привить ему как знак его идентичности. Более половины эквадорцев, по крайней мере 56,7%, которые проголосовали за Нобоа, убеждены, что «Гражданская революция» — это «наркопартия», которая защищает мафии и погрязла в коррупции. Об этом свидетельствуют контрольные группы, изученные Лопесом, что свидетельствует «о серьезной проблеме у партии». Только если он будет бороться с этими страхами, он сможет сосредоточиться на своей роли оппонента Нобоа, придав вес своим законодателям в Ассамблее.
Обвинение в фальсификации выборов может быть функциональным для этой стратегии, поскольку оно лишает правительство Нобоа легитимности в глазах избирателей Гонсалес. «Они должны быть большей оппозицией в смысле контроля и представления тех 44%, которые проголосовали за них с первого дня. Ставить повестку дня своих избирателей выше своей собственной», — считает Каролина Авила, политический аналитик и академик. Самые важные лидеры почти молчали после выборов, ожидая решений, которые Луиза Гонсалес примет в течение этой недели. Только тогда у эквадорцев появятся подсказки о том, что корреаизм будет делать, чтобы оправиться от поражения во втором туре.
