В нескольких словах
Гарвардский университет и другие учебные заведения США оказывают сопротивление давлению администрации Трампа, направленному на ограничение академической свободы и борьбу с предполагаемым антисемитизмом в кампусах. Конфликт может иметь долгосрочные последствия для будущего высшего образования в стране. Администрация Трампа урезала финансирование Гарварда и грозит другими санкциями. В ответ Гарвард заявил о своей готовности отстаивать академическую свободу и не намерен выполнять требования администрации.
Дональд Трамп, как настоящий бизнесмен, прежде чем политик, сумел оценить даже нематериальное: академическую свободу.
Более 2,2 миллиарда долларов [около 1,93 миллиарда евро] стоило Гарварду на данный момент противостоять попыткам республиканской администрации дисциплинировать его, затыкая рты неудобным мнениям, таким как критика Израиля или политикам разнообразия, которые благоприятствуют меньшинствам. Из общей суммы в 9 миллиардов федеральных фондов, которые он получает, отмененная часть является жизненно важной для финансирования стипендий и программ медицинских исследований, и даже больниц, находящихся в руках специалистов, обученных в его стенах. Гарвард, как утверждают многие, является единственным из университетов, находящихся под прицелом Белого дома, который может позволить себе сопротивляться, потому что он самый богатый (более 50 миллиардов долларов в фонде резервного капитала) и самый старый (338 лет) в стране; альма-матер восьми президентов США. Но в шантаже Вашингтона на кону стоит не только будущее одного из самых престижных университетов в мире — и, следовательно, будущее остальных находящихся под угрозой — но и сама свобода: та, которую формируют, иногда непрочно, как сейчас, идеи.
«То, что происходит в Гарварде, Колумбии и других университетах, не имеет прецедентов в истории США. Правительство добивается подчинения, покорности, и это ужасно, и этому нужно сопротивляться. Я очень рад, что Гарвардский университет и Принстонский университет и другие [такие как Стэнфорд и Йель, которые поддержали план во вторник], делают это. Меня очень радует, что руководители высшего образования, похоже, объединяются с большей силой в защиту образовательной автономии и академической свободы», — говорит Кендалл Кеннеди, профессор права и содиректор Совета по академической свободе Гарварда, своего рода святая святых учреждения, где в среду была зарегистрирована активность вполсилы, отчасти из-за праздников, но также, и прежде всего, из-за опасений любой огласки в СМИ.
Письмо, которым ректор Алан Гарбер ответил в понедельник на требования правительства, стало вехой в отношениях между обеими сторонами, возможно, поворотным моментом или, кто знает, лебединой песней академической науки. После отказа Вашингтон объявил о вышеупомянутом сокращении финансирования и прекращении налоговых льгот для учреждения, а также о своем намерении запретить доступ иностранным студентам, если университет не предоставит его данные. «Это привилегия для иностранных студентов посещать Гарвардский университет, а не гарантия», — написала в среду министр внутренней безопасности Кристи Ноем, обвинив организацию в создании «враждебной учебной среды» для еврейских студентов.
Эскалация затрудняет представление о том, чем закончится этот спор. «Посмотрим, еще очень рано, и мы находимся в очень опасный момент», — настаивает Кеннеди. «Эта администрация, очевидно, продолжит свою атаку. Я рад тому, что сделал ректор Гарбер, но еще очень рано, и мы не знаем, что произойдет. Силы, развернутые против университетов, очень мощные, и мы все еще находимся в очень опасный момент, который, на самом деле, продлится еще некоторое время... Это не закончится завтра, ни на следующей неделе, ни в следующем месяце, ни даже в следующем году. Эта борьба продлится довольно долго».
Эпизод с Гарвардом является кульминацией, на данный момент, кровавого наступления республиканцев на элитные университеты с тех пор, как кампусы начали кипеть протестами против войны в Газе в октябре 2023 года, но которое началось гораздо раньше, культурная война, сначала скрытая, а теперь обостренная. Дэвид Позен, профессор права Колумбийского университета, смотрит в будущее, чтобы объяснить конфликт. «Оглядываясь назад, эта эскалация была предсказуемой. Вице-президент [Дж. Д.] Вэнс произнес в 2021 году речь под названием «Университеты — враг». Проект Эстер Фонда «Наследие» [жесткий диск трампизма] выступает за использование тактики борьбы с терроризмом для «нарушения и деградации» студенческого активизма во имя борьбы с антисемитизмом. Тем не менее, скорость и масштаб усилий президента Трампа по свержению высшего образования удивили многих», — подчеркивает специалист по конституционному праву.
Студенты и другие члены Гарвардского университета во время митинга за академическую свободу в кампусе, 17 апреля. АП
После отказа Гарварда университет, где преподает Позен, похоже, набрался смелости, чтобы также выступить против требований Вашингтона, которым он уступил в конце марта, хотя переговоры продолжаются. Менее чем через 12 часов после Гарбера исполняющая обязанности ректора Колумбии — кризис в кампусах сокрушил двух ее предшественниц — пообещала отклонить любое соглашение, которое подорвет ее независимость. Ранее правительство угрожало поставить учреждение под судебный надзор, если оно не уступит его требованиям, среди прочего, ужесточить правила, регулирующие протесты, чтобы частные охранники кампуса могли задерживать надоедливых студентов, или провести внешний аудит идеологически чувствительных департаментов, таких как департамент ближневосточных исследований.
Для большинства университетов вопрос заключается не в том, выступать или нет против требований Вашингтона, которые сводятся к двум: смертельная борьба с предполагаемым антисемитизмом и стирание критериев разнообразия, справедливости и инклюзивности, позитивной дискриминации, которой Белый дом противопоставляет прием студентов по заслугам. Настоящий вопрос в том, что будет дальше, или, еще больше, кто скажет последнее слово. Бет, жительница Кембриджа, города с населением 120 000 человек, где расположены кампусы Гарварда и Массачусетского технологического института, является профессором Бостонского университета, также частного, и обычно начинает свой день с хорошей прогулки по уютному кампусу Гарварда. В эту среду, в солнечное, но холодное утро, как и настроение студентов и преподавателей, с кампусом, наводненным семьями, посещающими молодых людей, и атмосферой между праздничной и подвешенной, она аплодировала решению Гарбера, который заменил ушедшую в отставку ректора в январе 2024 года из-за давления доноров и еврейских студентов. «Наконец-то он отреагировал, этот университет слишком долго молчал и даже допустил жертвоприношение ректора [Клодин] Гэй, что воодушевило критиков. Все они уступили слишком много. Гарбер опоздал, но он должен был это сделать, потому что невозможно больше глотать. Я был удивлен, честно говоря, я думал, что он будет продолжать держаться в стороне. Колумбия, где я получил высшее образование, устроила жалкое зрелище, приняв требования администрации. Но Гарвард рискует своей репутацией академического маяка, поэтому у ректора не было другого выбора, кроме как встать в позу», — объясняет женщина. А его кампус как дышит? «Он даже не дышит, ни одна муха не двигается, из-за страха», — говорит она, пожимая плечами.
Отмена статуса свободных от налогов для университетов-повстанцев, в которых Трамп видит «болезнь, вдохновленную политическими, идеологическими и террористическими мотивами», болезнь, в которой есть место для предполагаемого антисемитизма и идеологии пробуждения, — это притязание, которое трудно осуществить на практике. Согласно законодательству, большинство университетов освобождены от федерального налога на прибыль, поскольку считается, что они «функционируют исключительно» в общественных образовательных целях (даже если это частные учреждения). По мнению профессора Позена, «у Трампа нет полномочий отменить налоговую льготу Гарварда. Налоговый кодекс долгое время освобождал такие образовательные учреждения от уплаты федерального налога на прибыль, и только Конгресс может это изменить». Притязание Вашингтона, подчеркивает он, «является всего лишь очередной анархической угрозой анархической администрации».
Стивен Левицкий, профессор Гарварда, согласен с этой точкой зрения. «Это часть авторитарного нападения на институты нашей страны. В демократических странах университеты не подвергаются нападкам со стороны правительства», — заявил он на этой неделе CNN. Исследователь диктатур и соавтор книги «Как умирают демократии» был инициатором письма, подписанного 800 коллегами по факультету, с просьбой к Гарварду защитить себя и академическую свободу посредством «скоординированного сопротивления этим антидемократическим нападкам». После распространения письма Левицкого, еврея, который считает, что предполагаемый антисемитизм в кампусах является лишь предлогом для того, чтобы заставить их замолчать, последовал отказ Гарбера.
В своем наказании Гарварда, усеянного этой весной хилыми вишнями и гигантскими магнолиями, согнувшимися под тяжестью своих цветов, республиканская администрация проигнорировала такие требования, как проведение слушаний для определения того, действительно ли, как она утверждает, университет нарушил раздел 6 Закона о гражданских правах, который запрещает дискриминацию. Заморозка двух миллиардов Гарварда обошлась ему бесплатно, без предоставления доказательств каких-либо нарушений. В своем крестовом походе против того, что он называет антисемитизмом в кампусе — часто просто лозунги в пользу прекращения огня в Газе или палестинского населения, — преобладает то же отсутствие доказательств: студенты, задержанные за участие в прошлогодних протестах, без каких-либо оснований обвиняются в сговоре с террористами ХАМАС или Хезболлы. Министерство образования открыло расследования по этому предлогу более чем в 60 колледжах и университетах, в то время как государство изучает цифровой след подозреваемых студентов и дало зеленый свет охоте и депортации активистов. По меньшей мере 1024 студента из 160 колледжей лишились или прекратили действие своих виз с конца марта.
Ханн, студентка информационных технологий, резюмирует атмосферу, находящуюся на полпути между страхом и эйфорией, которую отказ ректора спроецировал на кампус: облегчение, хотя за ним чувствуется дыхание правительства в затылок. Она одна из немногих студентов и преподавателей, которые соглашаются говорить, поскольку большинство обратившихся (вежливый профессор химии, другая резкая, которая паркует свой велосипед рядом с Научным центром; дюжина мимолетных студентов) отказываются говорить, как и другая дюжина преподавателей, с которыми связались по телефону или электронной почте. «Я понимаю, что многие не хотят говорить индивидуально, потому что есть страх и беспокойство, особенно среди иностранных студентов, которые зависят от визы. Но в целом, как сообщество, письмо Гарбера сделало нас сильнее, расширило наши возможности, и большинство из нас гордится этим университетом, теперь однозначно. Мы чувствуем поддержку. Гарвард теперь сильнее, объединен», — говорит молодая женщина. Рядом с ней студент с восточными чертами лица качает головой и возражает, что в какой-то момент «обеим сторонам придется начать говорить, потому что ни требования правительства не ясны, ни то, что Гарвард сделал для исправления того, в чем его обвиняют», то есть терпимости к предполагаемому антисемитизму в кампусе.
Профессор Кеннеди разделяет чувство гордости молодой Ханн, не зря Гарвард является первым крупным учреждением в стране, которое открыто противостоит республиканской администрации, несмотря на то, что в зоне обстрела Белого дома, подвергаясь принуждению и угрозам, также оказались крупные юридические фирмы, средства массовой информации и даже федеральные судьи. «В понедельник я был в своем офисе, когда получил электронное письмо [от Гарбера]. Я знал, что оно будет об ответе университета, и начал читать его с огромным беспокойством, потому что не знал, что оно скажет. Но когда я увидел фразу: «По сути, мы не собираемся выполнять требования правительства», я закричал от облегчения. Моральный дух этого университета резко возрос. Я думаю, что здесь много людей, которые чувствуют огромную солидарность с Гарбером и собираются сделать все возможное, чтобы защитить академическую свободу», — говорит Кеннеди, — «но я настаиваю на том, что нам предстоит большая битва».
Студент с палестинским флагом на своей академической шапочке во время мероприятия в Гарвардском университете, 23 мая 2024 года. Associated Press/LaPresse (APN)
Скрестив шпаги, трудно представить, каким будет следующий шаг: перемирие или гильотина, потому что, кроме того, сама скорость событий придает конфликту масштаб. Журналист и писатель Питер Бейнарт, еврей, яростно критикующий израильское военное наступление в Газе, рассказал в среду во время звонка по Zoom, что недавно его пригласили представить свою последнюю книгу («Быть евреем после разрушения Газы») на богословском факультете Гарварда в рамках программы под названием «Инициатива религии, конфликтов и мира». «Произошло кое-что странное: между моментом, когда меня пригласили, и моментом, когда я выступил, программа была отменена, и фантастический профессор, который меня пригласил, больше не будет занимать свой пост. Это было результатом давления со стороны администрации Трампа и доноров, а также представителей американской еврейской общины, которые утверждают, что эта программа является предвзятой и односторонней, что она слишком сосредоточена на Израиле и Палестине».
Для Бейнарта это порочный аргумент, который будет использован, «чтобы уничтожить академические программы или взять под контроль университеты администрацией, другими силами, которые хотят подтолкнуть их вправо». Вопиющее противоречие: подвергать цензуре мнения, чтобы у университетов было, как того требует администрация, «больше разнообразия точек зрения».
Бет вспоминает, как в недавнем протесте в поддержку Гарварда жителей Кембриджа, расположенного рядом с Бостоном, многие профессора факультета участвовали лично и незаметно. «Мэр присоединился к протесту, как и несколько коллег из Гарварда, очевидно, за пределами кампуса, такая концентрация внутри него стала бы боеприпасами для правительства». В стороне, в книжном магазине города, один из этих коллег, укрывшийся анонимностью (он отказывается назвать свое имя и специальность, которую преподает), не жалеет эпитетов для республиканского наступления. «Это чистый фашизм, невероятно, что мы не извлекли уроков из истории. Или даже из современности, из того, что происходит в Венгрии, Италии или Индии: диктаторские тенденции, которые сметают любое инакомыслие на своем пути. Это то, что нас ждет, если мы не будем противостоять угрозам, самому гнусному шантажу, который только можно себе представить, потому что он ставит под угрозу будущее наших студентов и, следовательно, само будущее страны».
После месяцев, почти полутора лет полного молчания фронт академического неприятия Белого дома набирает силу. Гарвард сделал первый шаг, но ректоры других университетов также выступают против неумолимого катка Трампа. «Представитель Принстона ясно дал понять, что его университет готов противостоять администрации. Президент Уэслиана очень откровенно говорил в защиту академической автономии и в своей критике администрации. Гарвард не одинок. Но он другой. Это самый известный университет, самый богатый, и если он намерен преобладать в одиночку, он потерпит неудачу. Мы не можем сделать это в одиночку, нам понадобятся союзники», — заключает Кеннеди.
Анонимный профессор указывает на непредвиденное обстоятельство, которое администрация, похоже, не приняла во внимание при отмене исследовательских программ. «Они тоже, республиканцы, болеют раком и болезнью Альцгеймера и, как и следовало ожидать, хотят наилучшего ухода и медицинской помощи. Они не осознают, что [сокращение финансирования] ставит под угрозу их собственное здоровье и здоровье их близких». Замораживание субсидий и помощи окажет экстраординарное воздействие на Школу общественного здравоохранения. В этом финансовом году примерно 46% ее бюджета поступило из федеральных фондов на исследования.
На следующий день после отказа ректора видный исследователь получила письмо от правительства, призывающее ее отказаться от работы по туберкулезу, поскольку контракт на 60 миллионов долларов, в котором участвовали более дюжины лабораторий других факультетов, был отменен. «[Финансовое] сотрудничество с федеральным правительством способствовало открытиям, которые спасли десятки миллионов жизней во всем мире», — говорится в заявлении декана школы. Профессор медицины, специализирующийся на БАС, который исследовал раннюю диагностику заболевания, также потерял свой ежегодный грант. «Эта отмена будет стоить жизней», — сказал он CNN. Зловещее «да здравствует смерть» Хосе Миллан-Астрая в Саламанкском университете сегодня звучит как поправка ко всему — да умрут знания, культура, наука и идеи — во все более расстроенной Америке Дональда Трампа.
