В нескольких словах
Верховный суд США приостановил депортацию группы венесуэльских мигрантов, сославшись на необходимость рассмотрения дела в суде низшей инстанции. Суд выразил обеспокоенность применением закона 1798 года, предназначенного для военного времени, к текущей ситуации с мигрантами.
Верховный суд США обязал правительство Дональда Трампа не депортировать группу венесуэльских мигрантов
Верховный суд США обязал правительство Дональда Трампа не депортировать группу из не менее тридцати венесуэльских мигрантов, находящихся в центре задержания Bluebonnet в Техасе. Власти планировали перевести их в Сальвадор, используя закон 1798 года, предусмотренный для военного времени, – «Закон о вражеских иностранцах», – чтобы заключить в тюрьму строгого режима Найиба Букеле. Своим решением, опубликованным в ночь на субботу, суд открыл период ожидания до тех пор, пока нижестоящий суд, соответствующий Пятому округу или судебному округу США, не вынесет решение.
«В суд подано ходатайство от имени предполагаемой группы задержанных, которые просят судебный запрет на их высылку в соответствии с Законом о вражеских иностранцах. В настоящее время этот вопрос находится на рассмотрении в Пятом округе. После того как Пятый округ вынесет решение, генеральному прокурору предлагается представить ответ на ходатайство в этот Суд как можно скорее. Правительству предписывается не высылать из Соединенных Штатов ни одного члена предполагаемой группы задержанных до дальнейшего распоряжения этого Суда», – говорится в постановлении Верховного суда.
В постановлении суда отмечается, что против решения проголосовали судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито, придерживающиеся крайне консервативной идеологии. Алито опубликует особое мнение, объясняющее причины его несогласия. Семь из восьми судей, четверо консерваторов и трое прогрессистов, поддержали решение.
В пятницу два федеральных судьи отказались вмешиваться, когда адвокаты иммигрантов начали отчаянную юридическую кампанию, чтобы предотвратить их депортацию. Апелляционный суд Пятого округа США еще не вынес решения по этому вопросу. Один из судей сказал, что дело вызывает законные опасения, но он не может вынести решение по нему после того, как Верховный суд недавно постановил, что приказы о депортации могут исходить только от судей из юрисдикций, где находятся иммигранты.
Трамп использует закон, принятый для военного времени, чтобы в ускоренном порядке высылать иммигрантов. Он обвиняет их в принадлежности к вооруженным бандам, но не доказывает это в судебном порядке и не предоставляет гарантии задержанным. Администрация по ошибке депортировала сальвадорского иммигранта, который находился в Соединенных Штатах на законных основаниях, но вместо того, чтобы попытаться вернуть его, она постоянно занималась его очернением.
«Закон о вражеских иностранцах» применялся всего трижды в истории Соединенных Штатов, последний раз во время Второй мировой войны для заключения американских граждан японского происхождения в лагеря для интернированных. Администрация Трампа утверждала, что это дает ей право быстро высылать иммигрантов, которых она идентифицирует как членов банды, независимо от их иммиграционного статуса.
В недавнем решении разделенный Верховный суд позволил Трампу, пятью голосами против четырех, продолжать использовать этот закон, но не высказался по существу вопроса. В той же резолюции отмечалось, что иммигранты должны иметь возможность оспорить свою депортацию до высылки из страны и что у них должно быть «разумное время» для обращения в суд.
В постановлении большинства говорилось, что «несмотря на всю риторику [судей] в особом мнении», важно то, что их решение подтверждает, «что задержанные, подлежащие высылке в соответствии с Законом о вражеских иностранцах, имеют право быть уведомленными и иметь возможность оспорить свою высылку».
В своем особом мнении четыре судьи Верховного суда утверждали, что закон, под которым скрываются депортации, дает президенту право задерживать и высылать иностранных граждан из «враждебной нации или правительства» только тогда, когда «объявлена война» с этой страной или когда «иностранная нация» угрожает «вторжением или хищническим вторжением» на территорию Соединенных Штатов.
«До сегодняшнего дня президенты Соединенных Штатов применяли Закон о вражеских иностранцах только трижды, каждый раз в контексте продолжающейся войны: война 1812 года, Первая мировая война и Вторая мировая война. Это изменилось 14 марта 2025 года, когда президент Трамп применил Закон о вражеских иностранцах для борьбы с предполагаемым «вторжением в Соединенные Штаты Tren De Aragua», преступной организацией, базирующейся в Венесуэле. (...) Конечно, в настоящее время нет войны между Соединенными Штатами и Венесуэлой. Tren de Aragua также не является «иностранным государством», – подчеркнули судьи, пытаясь подчеркнуть явную незаконность депортаций, защищенных этим законом.
Судьи предупредили об авторитарном уклоне, который предполагает применение закона без гарантий, в обход буквы закона, и с правительством, которое утверждает, что после высылки и заключения депортированных в тюрьму, оно больше не может вернуть их в страну, даже если признает свою ошибку. «Следствием позиции правительства является то, что не только неграждане, но и граждане США могут быть выведены с улиц, вынуждены сесть в самолеты и заключены в иностранные тюрьмы без возможности возмещения ущерба, если судебное разбирательство будет незаконно отклонено до высылки. История не чужда этим беззаконным режимам, но система законов этой страны призвана предотвратить, а не допустить их возникновение», – говорят судьи.
