В нескольких словах
Верховный суд Великобритании принял решение, ограничивающее юридическое определение женщины биологическим полом, что вызвало общественные дебаты и обеспокоенность. Комиссия по равенству и правам человека планирует обновить правила поведения в общественных местах для трансгендерных лиц, чтобы соответствовать решению суда и обеспечить соблюдение их прав. Вопросы доступа к туалетам, раздевалкам, медицинским учреждениям и спортивным соревнованиям остаются ключевыми в обсуждении.
Решение Верховного суда Великобритании
Решение Верховного суда Великобритании, ограничивающее юридическое определение женщины биологическим полом и исключающее таким образом трансгендерных лиц из этой категории, было встречено многими слоями британского общества как «победа здравого смысла» и как необходимое и долгожданное разъяснение. Для многих других, однако, решение судей, принятое единогласно, порождает новые сомнения, опасения и неопределенности, на которые пока нет ответа. Комиссия по равенству и правам человека (EHRC), независимый орган, следящий за соблюдением законов о равенстве и недискриминации по всей Великобритании, объявила, что намерена подготовить к этому лету обновленные правила поведения, соответствующие смыслу решения Верховного суда, для всех государственных органов Великобритании.
Могут ли трансгендерные женщины продолжать пользоваться туалетами или раздевалками только для женщин? Должны ли они идти в мужские? Как сохранить достоинство этих людей? И те же вопросы и сомнения относятся к трансгендерным мужчинам, которые будут вынуждены пользоваться женскими помещениями.
«У нас будет новый свод правил практики, и это означает, что он станет действующим законом. Это поможет будущему толкованию судей. Мы надеемся, что он будет готов к лету», — заявила BBC Кишвер Фалькнер, председатель EHRC.
Фалькнер, возглавляющая организацию в течение пяти лет, в течение этого времени выражала позицию, близкую к позициям феминистских групп, которые требовали исключения трансгендерных женщин из биологической категории женщин. И она настойчиво требовала от правительства и государственных органов установить четкие правила. Она получила большую поддержку, но также и свою долю критики и ненавистнических сообщений в социальных сетях, которые эти дебаты порождают уже много лет.
«Это победа здравого смысла», — сказала Фалькнер, говоря о решении Верховного суда. «Но только если вы также признаете, что трансгендерные люди существуют и имеют права. И эти права должны уважаться. Только тогда это становится победой здравого смысла, а не победой, которая служит для увеличения числа неприятных действий, совершаемых против трансгендерных людей. Мы не потерпим этого, потому что мы твердо стоим на их защите», — подчеркнула председатель EHRC.
Медицинские палаты для женщин
В то же время Фалькнер ясно дала понять, что комиссия намерена немедленно потребовать от Национальной службы здравоохранения (NHS) изменить свои внутренние правила в отношении обращения с трансгендерными людьми. До сих пор действуют рекомендации NHS, которые разрешают госпитализацию трансгендерных женщин в определенные палаты или отделения, предназначенные для женщин. Сеть здравоохранения указывает в своих внутренних правилах, что трансгендерные люди должны размещаться в соответствии с тем, как они одеваются, их именами или местоимениями, которые они используют для идентификации. В английском языке многие люди требуют, чтобы вместо мужских местоимений he or her использовались местоимения They/them/their (они) для обращения к ним. Это альтернатива, аналогичная elle, которую требуют в испанском языке.
Некоторые проблемы, такие как использование туалетов или раздевалок, можно попытаться решить с помощью создания третьего гендерно-нейтрального пространства, сказала Фалькнер, которая предложила трансгендерным организациям добиваться их включения. Но другие представляют собой большие сложности, такие как приюты для женщин, переживших домашнее насилие (термин, которым в Великобритании до сих пор обозначают большую часть гендерного насилия), или тюрьмы.
Спортивные соревнования
Решение Верховного суда Великобритании также затрагивает одну из самых противоречивых областей в дебатах о трансгендерах: спортивные соревнования. Оно распространяет исключение трансгендерных женщин на «виды деятельности, определяемые полом», в которых «физическая сила, выносливость или среднее физическое строение людей определенного пола поставили бы их в невыгодное положение по сравнению с людьми другого пола».
Но суд приводит пример, который идеально соответствует его определению, — бокс, где в последнее время были случаи протестов из-за участия трансгендерной женщины.
Британские федерации, такие как федерация велоспорта или легкой атлетики, уже самостоятельно приняли решение об исключении трансгендерных женщин из соревнований.
Лейбористское правительство премьер-министра Кира Стармера попыталось отреагировать на решение Верховного суда максимально прагматично, чтобы избежать «так называемых культурных войн», вытекающих из столь щекотливых дебатов. «Мы изучим решение, чтобы убедиться, что полностью его соблюдаем», — заявила государственный секретарь по здравоохранению Карин Смит. «Я думаю, что пришло время смотреть в будущее, чтобы права всех людей были ясны, и чтобы организации, предоставляющие государственные услуги, убедились, что соблюдают закон», — добавила она.
