В нескольких словах
Министр-президент Феликс Боланьос заявил суду, что не принимал участия в найме помощницы для жены Педро Санчеса, Бегоньи Гомес, подчеркнув, что для жен глав правительств иметь таких помощников является обычной практикой. Расследование продолжается, оппозиция критикует правительство, но министры настаивают на отсутствии нарушений.
Магистрат Хуан Карлос Пейнадо, ведущий дело Бегоньи Гомес уже год, в среду снова покинул Ла Монклоа практически ни с чем.
Феликс Боланьос, министр-президент, юстиции и по связям с Кортесами, заявил следователю, что не участвовал в решении о найме Кристины Альварес в качестве помощницы супруги Педро Санчеса; и что, к тому же, «нормально», что у жен глав правительства есть такого рода помощники. По данным юридических источников, присутствовавших на встрече, социалистический деятель подчеркнул, что не знает, от кого исходила инициатива нанять Альварес на эту должность, и что ее назначение произошло при смене правительства в 2018 году, когда были выбраны десятки людей для замены должностных лиц, назначенных ПП во времена Мариано Рахоя. Допрос Боланьоса, который отстаивал законность действий правительства, продолжался более двух часов. Пейнадо прибыл в Ла Монклоа из Инструкционного суда № 41 Мадрида, расположенного в районе Пласа-де-Кастилья столицы, куда министерство направило служебную машину, чтобы забрать его. Президиум принял эту меру после того, как судья пожаловался, что, когда он прошлым летом приехал допрашивать Педро Санчеса в президентский комплекс, службы безопасности заставили его ждать на входе «дольше необходимого».
Больше информации
Судья Пейнадо оштрафовал адвоката Бегоньи Гомес на 5000 евро за заявления для прессы
Вызов Боланьоса является ответом на новую линию расследования, инициированную магистратом по предполагаемому преступлению растраты государственных средств. 10 марта судья решил выделить отдельное производство в рамках дознания после дачи показаний Марией Кристиной Альварес, помощницей Бегоньи Гомес (которую он допросил в качестве свидетеля до предъявления обвинения); и Альфредо Гонсалесом, бывшим заместителем генерального секретаря Ла Монклоа. Хотя Пейнадо не изложил в письменной форме детали своих подозрений, из его инициатив следует, что он расследует, была ли Альварес нанята для помощи жене Санчеса в ее частной деятельности.
Сама помощница опровергла этот тезис перед судьей-следователем. Альварес заверила, что ее работа заключается в координации официальных мероприятий и институциональной и личной повестки дня супруги главы исполнительной власти, и что она оказывала ей лишь некоторые услуги в ее частных проектах из-за их дружеских отношений. Со своей стороны, Альфредо Гонсалес объяснил это назначение магистрату. Бывший заместитель генерального секретаря Ла Монклоа подчеркнул, что не помнит, от кого поступило предложение нанять Альварес в качестве временного персонала — в то время, во время смены правительства, он обработал «десятки», по его словам — и, кроме того, добавил, что это назначение было «свободным» и, следовательно, «не действовали требования» закона, который упомянул следователь. Тем не менее, Пейнадо немедленно указал на Боланьоса: «Он сказал мне, что вы подчинялись генеральному секретариату Президиума. Кто тогда был человеком, занимавшим эту должность?», — спросил магистрат Гонсалеса. «Феликс Боланьос», — ответил он.
«Министр объяснил организационную структуру и то, что он знал», — резюмировала Марта Кастро, адвокат ультраправой партии Vox, участвующей в деле в качестве народного обвинения. По окончании заявления адвокат партии была очень сдержанна в своих высказываниях: «На этом дело не заканчивается. Нам нужно продолжать расследование, потому что нам нужно будет узнать, кто несет ответственность за Кристину Альварес и кто инициирует ее назначение». «Судя по тому, что выразил Боланьос, я полагаю, что будут проведены дополнительные следственные действия. В ближайшие дни, я полагаю, суд примет решения, и мы запросим дополнительные свидетельские показания», — добавила она.
Критика оппозиции
Ожидание было огромным перед возвращением Пейнадо в Ла Монклоа, куда он уже приезжал прошлым летом, чтобы попытаться допросить Педро Санчеса. Ультракатолическая группа Hazte Oír, участвующая в деле в качестве народного обвинения, зафрахтовала грузовик для курсирования вокруг президентского комплекса, который нес экраны, где можно было прочитать фразы, такие как: «Hazte Oír, снова в Монклоа»; «Боланьос хочет устранить народные обвинения, сегодня он сидит перед ними»; «Hazte Oír, снова в Монклоа, кошмар Санчеса».
ПП, главная оппозиционная партия, также воспользовалась встречей, чтобы обрушиться на правительство. «Неделька выдалась: Хессика, Парадор-де-Теруэль, отчет UCO и сегодня Боланьос перед судьей, в то время как Совет Европы подтверждает, что правительство ничего не делает против коррупции. Но, конечно, все это фашистский, ультра, сексистский заговор...», — написал в Твиттере Мигель Тельядо, представитель народных депутатов в Конгрессе. Депутат-консерватор Каэтана Альварес де Толедо уже на прошлой неделе обрушилась на министра-президента: «Скажите мне, вы собираетесь назвать судью Пейнадо лжецом в лицо? Фашистом в мантии? Ультрасником lawfare, как Трамп? [...] Вы знаете, что можете оказаться обвиненным, верно?».
Правительство захотело противостоять этой критике. Министр сельского хозяйства Луис Планас с иронией высказался в среду: «Расследование длится уже несколько месяцев и ничего не находит. Еще 48,5 миллионов испанцев ждут допроса. Я полагаю, что придется допросить их всех, чтобы найти что-то со стороны судьи Пейнадо». Министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка, карьерный магистрат, напомнил о своем продолжительном прошлом в качестве судьи, чтобы поставить под сомнение работу Пейнадо, которую он назвал «парадигмой» того, чем не должно быть судебное расследование. В этом ключе Гранде-Марласка подчеркнул, что до настоящего момента «не было замечено никаких нарушений [в действиях Бегоньи Гомес], потому что нет никаких нарушений».
«Я думаю, что никто не знает наверняка, что именно расследуется», — продолжил глава МВД, прежде чем предсказать, что расследование обречено «на провал», сообщает Оскар Лопес-Фонсека. Гранде-Марласка также воспользовался возможностью, чтобы потребовать от тех, кто «использовал это расследование» в политических целях, среди которых он назвал ПП, «чтобы они были способны извиниться», если в конечном итоге дело закончится ничем.
