В нескольких словах
Судья Мануэль Пиньяр предстанет перед судом по обвинению в разжигании ненависти из-за публикаций в Facebook. Он отрицает свою вину, утверждая о фальсификации. Прокуратура изначально просила прекратить дело, но обвинение требует 18 месяцев тюремного заключения.
Судья суда первой инстанции № 8 Гранады, Фернандо В. Рамос Хиль, начал устное судебное разбирательство против судьи в отставке Мануэля Пиньяра по делу о длящемся преступлении на почве ненависти. Именно он вынес первоначальный приговор по делу Хуаны Ривас в 2018 году и приговорил мать из Марасены (Гранада) к пяти годам тюремного заключения и лишению родительских прав на двоих детей. Теперь ему грозит 18 месяцев тюрьмы.
Обвинение, выдвинутое Международной ассоциацией за искоренение институционального гендерного насилия, обвиняет Пиньяра в «распространении через свой аккаунт в социальной сети Facebook, на который подписано более 2000 человек, многочисленных расистских и ксенофобских комментариев, направленных против групп иммигрантов, иностранцев и мусульман». Адвокатом, ведущим дело от имени ассоциации, является Карлос Арангес, адвокат Хуаны Ривас и ее сына Габриэля.
В декабре прошлого года судья суда первой инстанции № 8 уже вынес постановление, в котором признал, что обнаружил «веские улики, полученные в ходе расследования, и, в частности, из документов и показаний, данных по делу».
Со своей стороны, судья Мануэль Пиньяр, в ответ на запрос этого издания о его мнении после известия об открытии устного судебного разбирательства, написал сообщение, в котором пояснил, что «этих публикаций нет и не было в моем Facebook, не был определен IP-адрес, с которого они распространялись, и мои устройства не были проверены, чтобы увидеть, исходили ли они от меня, и есть экспертное заключение, которое станет известно и которое подтверждает ложность этих публикаций и незаконность их получения, поскольку они не были приобщены к делу в соответствии с требованиями закона». Пиньяр заключает, что будет «принимать меры, поскольку другие частные публикации были распространены лицами, не входившими в число их адресатов».
В своем декабрьском постановлении судья, изучающий это дело, заключив, что существуют веские улики против Пиньяра, попросил обвинение и прокуратуру представить свое обвинительное заключение, которое включает требование о наказании. Арангес запросил вышеупомянутые 18 месяцев тюрьмы, а также денежный штраф и лишение права пассивного избирательного права на время осуждения. Прокуратура, напротив, попросила прекратить дело, хотя и не отказалась от изменения своего мнения по мере продвижения устного судебного разбирательства и, в случае необходимости, выдвинуть свое требование о наказании.
В обвинительном заключении, подписанном Арангесом против Пиньяра, перечислены комментарии, предположительно опубликованные им в своей социальной сети. Некоторые примеры: «Мавр, нелегал, оккупирует и убивает людей. Мы толерантны»; «Китайцы — большая опасность для мира. Их отсутствие эмпатии поразительно, от поедания жуков происходят все великие пандемии, и они собираются истребить многие виды из-за своей некультурности, что рог носорога, что желчь медведя, что яички тигра»; «Страшное избиение двух молодых людей тремя черными охранниками касеты PSOE. Хорошо, что бьют черные, а касета левая. Где мусор вроде Феррераса?».
Пиньяр всегда утверждал, что не публиковал эти и другие подобные сообщения. «Любой может сделать скриншот и с помощью соответствующих программ добавить к нему определенные элементы, и поэтому юриспруденция требует проверки из источника», — пояснил он этому изданию в декабре прошлого года.
Для Арангеса, который в своем заявлении настаивает на том, что, помимо комментариев, являющихся предметом дела, стена Facebook судьи Пиньяра включала «еще много публикаций клеветнического и агрессивного содержания в отношении судей, политиков, религиозных деятелей и, в целом, групп, противоречащих его идеологическим убеждениям», обвинение представило «неопровержимые доказательства, включающие показания подписчиков судьи в Facebook, нотариальные акты, подтверждающие непрерывность его публикаций, и аудиовизуальные записи, на которых Пиньяр избегает категорически отрицать авторство рассматриваемых комментариев».
Адвокат считает, что «открытие устного судебного разбирательства против Пиньяра вызывает важную общественную дискуссию об ответственности и приличиях, требуемых от судьи, границах свободы выражения мнений и этических требованиях к тем деятелям, которые оказывают значительное социальное влияние».
Судья Пиньяр покинул магистратуру в июне 2024 года в возрасте 64 лет, на восемь лет раньше, чем мог бы оставаться на должности. В последние годы Пиньяр сталкивался с различными дисциплинарными взысканиями и жалобами и, в свою очередь, также несколько раз обращался в суды. В одном из них Генеральный совет судебной власти (CGPJ) отказал ему в компенсации в размере 100 000 евро.
Пиньяр подал в суд на этот орган за открытие дисциплинарного дела в отношении публикаций, которые теперь приводят его в суд. Ранее CGPJ оштрафовал Пиньяра на 1500 евро за разглашение через ABC данных несовершеннолетней. Однако в марте этого года CGPJ отменил эту санкцию.
