В нескольких словах
Испанское правительство отказалось от очистки бухты Портман от отходов горнодобывающей промышленности, вызвав возмущение местных властей и жителей, которые считают, что это приведет к дальнейшему загрязнению окружающей среды и поставит под угрозу развитие региона.
Решение правительства Испании по поводу отходов в бухте Портман
Правительство Испании приняло решение не извлекать 60 миллионов тонн отходов горнодобывающей промышленности, сброшенных в бухту Портман в муниципалитете Ла-Унион (Мурсия) в период с 1957 по 1991 год. Это решение привело к исчезновению бухты.
Министерство экологического перехода и демографических вызовов представило проект экологической регенерации зоны, который противоречит основным требованиям местных жителей и соглашению, достигнутому администрациями в 2006 году. Это включает в себя удаление загрязняющих отходов и частичное восстановление прежней береговой линии, которая продвинулась на 600 метров в море.
Министерство утверждает, что не хочет новых «неудачных попыток» в печальной истории этого места.
Местные жители, мэрия и автономное сообщество считают, что новый проект «подписывает смертный приговор» бухте.
Новый проект министерства был представлен через шесть лет после последнего вмешательства в бухте.
Государственный секретарь по окружающей среде Уго Моран заявил на совещании по контролю за этими работами, что вмешательство «в любом случае повлечет за собой герметизацию объемов поступлений от горнодобывающей деятельности, которые невозможно перенести. Ни в коем случае нельзя рассматривать альтернативу: герметизация да или герметизация нет».
В докладе, представленном комиссии, использовались исследования Центра изучения и экспериментальных работ (CEDEX), который проанализировал до пяти альтернатив (от отказа от вмешательства до отступления от береговой линии и обустройства старого порта, решения, согласованного до сих пор) и отклонил их.
В качестве варианта предлагается гибридное решение, в котором «предлагается изучить целесообразность альтернативы минимального дноуглубления», не отдавая приоритет отступлению от нынешней береговой линии и проводя покрытие загрязненных материалов, чтобы они не достигли пляжа.
Моран оценил стоимость этого проекта в «не менее 50 миллионов евро» и настаивал на том, что он технически осуществим и уже был реализован в аналогичных условиях, например, в устье реки О-Бурго в Галисии, с хорошими результатами.
Кроме того, он отметил, что проект не является окончательным, а открывается месячный период для того, чтобы все заинтересованные стороны могли внести свой вклад. Министерство намерено представить «окончательное решение» до лета, чтобы иметь возможность объявить торги на работы «не позднее 2026 года».
Предложение, однако, упало как холодный душ на местную и региональную администрацию, а также на жителей района.
Мари Кармен Гарсия, секретарь ассоциации Liga de Vecinos de Portmán, считает, что хотя бы частичное восстановление прежней «формы раковины» бухты — это вопрос «достоинства». Она рассказала, что жители уже давно отказались от полного восстановления береговой линии до 1957 года, когда шахта Peñarroya начала свою деятельность по добыче свинца, серебра и пирита из горного хребта Сьерра-Минера-де-Ла-Унион.
Реагенты, использовавшиеся для извлечения металла, смешивались с остатками свинца, цинка или кадмия, среди прочих веществ, и сбрасывались в море по трубе, которую время от времени приходилось переносить, потому что воды больше не оставалось. Так продолжалось до тех пор, пока деятельность не прекратилась 34 года спустя.
К тому времени форма бухты, которую жители сравнивают с пляжем Ла-Конча в Сан-Себастьяне, исчезла, береговая линия продвинулась примерно на 600 метров, а горнодобывающие отходы распространились на 12 километров в море.
Гарсия напоминает, что после многих лет переговоров было решено отодвинуть нынешнюю береговую линию как минимум на 190 метров, расстояние, которое позволило бы восстановить старый порт для традиционного рыболовства.
Для этого необходимо было бы извлечь часть загрязняющих отходов, которые, как планировалось в свое время, превратятся в инертные и будут перенесены в горные выработки на южном склоне Сьерра-Минера, тем самым также восстанавливая эту экосистему.
Представительница жителей сожалеет, что на вчерашней «очень краткой» встрече им сказали, что эта добыча представляет собой экологический риск, не предоставив дополнительных объяснений. Жители настаивают на том, что на сегодняшний день существуют достаточные технические средства для обеспечения безопасности добычи и альтернативы хранения горных выработок.
Несмотря на тяжелый удар, Гарсия отмечает, что Лига соседей «не теряет надежды» на восстановление этой формы бухты и старого порта. Обратное, уверяет она, «было бы очень подло, было бы унижением после тридцати лет борьбы».
В мэрии Ла-Унион удар также был тяжелым.
«Сегодня худший день в новейшей истории Портмана. Сегодня подписан смертный приговор Портману и его муниципалитету. Сегодня правительство Испании пришло в Портман, чтобы сказать, что собирается запечатать свою бухту, что оно собирается разорвать исторический консенсус, достигнутый в 2006 году, и этой герметизацией ставит под угрозу будущее Портмана и муниципалитета», — заявил мэр Ла-Унион Хоакин Сапата в четверг после заседания комиссии по мониторингу.
В пятницу в телефонном разговоре с Джерело новини он счел, что в проекте, предложенном министерством, «нет экологической справедливости, потому что его земля не возвращается в море, даже частично». Кроме того, «парализует туристический прогресс» района, устраняя возможность восстановления традиционного порта и связанного с ним градостроительства и развития гостиничного бизнеса.
Сапата настаивает на том, что жители и администрации всегда осознавали, что «утопично» предлагать полное извлечение загрязненных отходов, но настаивал на том, что «захоронение загрязненного», без предварительной обработки для обезвреживания и инертизации отходов, только приведет к тому, что они не выйдут на поверхность, но «будут продолжать загрязнять Средиземное море ниже уровня моря».
Он настаивал на том, что мэрия сделает «все от нее зависящее», чтобы восстановить предыдущий проект, хотя признает, что исключительная компетенция этого проекта находится в ведении государства, поскольку это действие в морской и сухопутной зоне.
