В нескольких словах
Президент Валенсии Карлос Масон подвергся критике за то, что не объявил чрезвычайную ситуацию во время сильных наводнений в октябре 2024 года. Ведется расследование обстоятельств гибели людей и действий властей. Суд запрашивает информацию о работе гидрологических систем.
Президент Валенсии, Карлос Масон (Народная партия), не объявил чрезвычайную ситуацию из-за наводнения, как ему позволяет закон о гражданской защите и управлении чрезвычайными ситуациями Генералитета, и, следовательно, не взял на себя единоличное командование. Об этом заявила судья из Катарохи, ведущая дело о гибели 227 человек в результате наводнений 29 октября в провинции Валенсия, в постановлении, уведомленном в прошлый понедельник.
Избежал ли президент этого заявления, чтобы защитить себя в суде от возможного обвинения в качестве единоличного командира? «Очевидно, нет», - ответила во вторник вице-президент Сусана Камареро после пленарного заседания Совета и за четыре дня до того, как в качестве обвиняемых дадут показания бывший советник по внутренним делам и руководитель по чрезвычайным ситуациям Саломе Прадас и ее тогдашний заместитель Эмилио Аргуэсо, оба уволенные Масоном. Генералитет обратился в понедельник с просьбой присоединиться к делу.
Пресс-секретарь также утверждала, что «никто» в Объединенном оперативном координационном центре (Cecopi) «ни в коем случае не предлагал объявить» максимальный уровень чрезвычайной ситуации в соответствии с региональным законодательством, несмотря на то, что это одна из крупнейших катастроф в истории Валенсийского сообщества. «С тем уровнем информации, который был 29 [октября], сами техники объявили тот уровень чрезвычайной ситуации, который сочли уместным, и ни в коем случае не предлагалось присваивать этот уровень», - сказала она, подчеркнув, что «это никогда не обсуждалось».
На следующий день также не было объявлено, когда уже не могло быть никаких сомнений в масштабе наводнения, потому что «никто не предложил этого», - настаивала Камареро. В своем постановлении судья Нурия Руис Тобарра напоминает, что «объявление чрезвычайной ситуации является прерогативой президента», это только его право, как указано в законе. Масон заявил, что прибыл в Cecopi в 20:28 29 октября, через 17 минут после того, как Генералитет отправил населению тревожное сообщение, «запоздалое и ошибочное», по мнению судьи, что стало одной из причин вызова двух бывших высокопоставленных чиновников в качестве подозреваемых.
Камареро подтвердила отказ президента добровольно давать показания в качестве обвиняемого, как ему предложила судья, учитывая, что он является привилегированным лицом. И она утверждала, что Генералитет «всегда» появляется в такого рода судебных разбирательствах, чтобы «защищать интересы граждан Валенсийского сообщества», и привела в пример появление в упрощенном производстве против Франсиско Пуига - брата бывшего президента-социалиста Генералитета Ксимо Пуига - и Хуана Энрике Аделя, администраторов Comunicacions dels Ports SA и Canal Maestrat SL, соответственно, обвиняемых в предполагаемых нарушениях при предоставлении помощи валенсийцам.
Кроме того, пресс-секретарь отметила, что это не было сделано до этой недели, когда в эту пятницу дадут показания Прадас и Аргуэсо, потому что был соблюден «критерий» адвокатуры Генералитета. И на вопрос о том, разговаривала ли она недавно с бывшим советником, обвиняемым, чтобы «передать ей свою поддержку» в следующую пятницу перед судьей по делу о наводнении, она заверила, что не «разговаривала с ней в последние дни».
Источники в Президентуре указывают, что причиной обращения с просьбой о вступлении в дело является «участие в судебном процессе и присутствие с самого начала» с целью «гарантировать защиту интересов валенсийцев», а также потому, что, поскольку расследуются два бывших высокопоставленных чиновника, в случае необходимости «может возникнуть гражданская ответственность», как сообщает Europa Press.
Если судья допустит появление Генералитета, он получит доступ ко всему резюме и различным действиям, а также сможет запросить действия у магистрата в пользу своего изложения фактов, как и другие обвинения, которые включают ассоциации жертв и семей, пострадавших лиц, политические партии (Podemos, PSPV-PSOE или Ciudadanos) или организации (Acció Cultural dДжерело новини Valencià, среди прочих). С появлением обвинений необходимо будет проконсультироваться и они смогут заявить о целесообразности намерения Генералитета. Один из адвокатов процесса утверждает, что чаще всего учреждение, несущее возможную гражданскую ответственность за события, появляется во время судебного разбирательства, а не во время расследования, особенно когда до сих пор есть только два обвиняемых, входивших в его правительство.
Измерение потоков
С другой стороны, судья-следователь Катарохи запросила информацию у Гидрографической конфедерации Хукара о контрольных точках Автоматической системы гидрологической информации (SAIH), установленных в бассейне Хукара, оврагах Пойо-Позалет-Салета, бассейне Туриа или овраге Пикассент.
В постановлении, изданном вчера и уведомленном во вторник, владелец следственного суда № 3 Катарохи удовлетворяет запрос, сделанный Органическим подразделением судебной полиции Гражданской гвардии.
Автоматические системы гидрологической информации (SAIH) являются ключевым «инструментом», как указано на веб-сайте Министерства экологического перехода, «как для управления водными ресурсами, так и для прогнозирования и контроля наводнений в координации с организациями гражданской защиты различных автономных сообществ и государства». Эта система предоставляет информацию об уровнях и расходах основных рек и их притоков, а также об осадках в различных точках.
Судья конкретно запрашивает информацию о системах, установленных на контрольно-измерительном пункте Рекены, водохранилище Фората, контрольно-измерительных пунктах Макастре и Гуадасуар (бассейн Хукара); контрольно-измерительный пункт Рибаррохи (овраг Пойо) и водохранилища Лоригуилья, Бусео, контрольно-измерительный пункт Бугарра, Педральба, Виламарксант и Азуд-де-Манисес (бассейн Туриа).
