В нескольких словах
Стороны по делу Рубиалеса продолжают обмениваться контраргументами в преддверии решения суда по апелляциям на первоначальный приговор. Обвинение настаивает на ужесточении наказания и отмене оправдательных приговоров, защита пытается оспорить все обвинения.
Дело Рубиалеса продолжается
Луис Рубиалес и его коллеги, проходящие по делу о поцелуе без согласия и последующем давлении на футболистку Дженнифер Эрмосо, пытаются оспорить апелляции прокуратуры и адвоката спортсменки на решение Национальной судебной палаты. Защита экс-президента Королевской федерации футбола Испании (RFEF), Хорхе Вильды (бывшего тренера женской сборной), Альберто Луке (бывшего директора мужской сборной) и Рубена Риверы (бывшего руководителя отдела маркетинга) представила встречные аргументы, чтобы опровергнуть доводы обвинения, требовавшего ужесточить наказание Рубиалесу, отменить оправдательный приговор остальным обвиняемым и даже повторить судебное разбирательство.
«Прокуратура поддалась преувеличению рассматриваемых событий, которое произошло в средствах массовой информации и в определенной социальной среде», – утверждает адвокат Рубиалеса, Ольга Тубау, в письменном заявлении от 27 марта. Защита экс-президента ранее уже подала апелляцию на решение судьи Хосе Мануэля Клементе Фернандеса-Прието, главы Центрального уголовного суда, который приговорил его к штрафу в размере 18 месяцев (10 800 евро) за сексуальное насилие. Тубау настаивала на его оправдании и по этому обвинению.
После завершения судебного разбирательства 14 февраля судья Фернандес-Прието вынес решение 20 февраля: он признал Рубиалеса виновным в поцелуе без согласия, который он нанес Эрмосо после финала женского чемпионата мира по футболу 2023 года, но оправдал его и его коллег по скамье подсудимых в предполагаемом давлении, оказанном впоследствии, чтобы заставить игрока публично оправдать его. Несколько дней спустя защита экс-президента RFEF, прокуратура и Эрмосо обжаловали приговор. Затем суд направил эти апелляции всем сторонам, чтобы они могли, в свою очередь, представить контраргументы.
Таким образом, после получения всех этих апелляций и контрапелляций Центральным уголовным судом, этот орган передал их 4 апреля в Палату для анализа и принятия решения. Все эти документы раскрывают интенсивную борьбу между обвинением и защитой, направленную на то, чтобы опровергнуть аргументы противников. Вот их основные доводы:
Рубиалес
Адвокат экс-президента просит отклонить доводы прокуратуры и Эрмосо, обвиняя их в «преувеличении» рассматриваемых событий, в совокупности с «соответствующей травлей в средствах массовой информации и в социальных сетях», которой якобы подвергся Рубиалес. Как она заявила в суде, Тубау признает, что у экс-чиновника было «неподобающее поведение», но утверждает, что поцелуй «не является преступлением сексуального насилия» и что не было доказано, что обвиняемые оказывали «насильственное» давление на футболистку — необходимое условие для вынесения им приговора по обвинению в принуждении, согласно заявлению судьи Фернандеса-Прието.
На протяжении своей 31-страничной контрапелляции адвокат отмечает, что обвинению «следует провести самокритику и проявить определенную скромность»: «[Эрмосо] и прокуратуре надлежало доказать фактические основания для преступления принуждения. И они не только ничего из этого не доказали, но и их собственное обвинительное изложение, как уже говорилось, не описывает преступление принуждения». Защита также оспаривает требование об увеличении суммы в 3000 евро, которую, согласно приговору, Рубиалес должен выплатить Эрмосо в качестве компенсации, до 50 000 евро. «Частный обвинитель утверждает, что имиджу Эрмосо был нанесен ущерб в результате событий, но это никак не доказывается, хотя общеизвестно, что Эрмосо была нанята в программах и передачах с максимальной аудиторией», – утверждает адвокат экс-президента RFEF, добавляя: «Утверждается, что Эрмосо пришлось «интенсифицировать свое психологическое лечение», но в ходе судебного заседания не было представлено ни одного доказательства, подтверждающего якобы понесенный психологический ущерб».
