В нескольких словах
Антикоррупционная прокуратура Испании оспаривает решение суда Севильи о передаче «дела ERE» в Суд ЕС, утверждая, что постановление Конституционного суда Испании имеет высшую силу и должно соблюдаться.
Антикоррупционная прокуратура Испании выступила против передачи «политической части» дела ERE на рассмотрение Суда Европейского союза (CJEU), как это предложил суд Севильи. Ведомство считает, что решение Конституционного суда Испании, который прошлым летом существенно смягчил 10 приговоров бывшему руководству Хунты Андалусии по обвинениям в растрате и злоупотреблении служебным положением, должно иметь приоритет над мнением пяти судей севильского суда.
Эти судьи полагают, что европейское право было нарушено в упомянутых 10 решениях Конституционного суда, и поэтому на прошлой неделе предложили передать дело в Суд ЕС. Прокуратура, как сторона в процессе исполнения приговоров, не согласна с этой позицией.
«Приоритет права Союза не освобождает судебные органы от обязанности соблюдать принцип законности в уголовном праве», — заключает прокуратура в своем представлении, направленном в суд Севильи. Ведомство ссылается на решение самого европейского суда от 2022 года: «Обязательство гарантировать, что такие преступления подлежат эффективным и сдерживающим уголовным санкциям, не освобождает суд, направивший запрос, от проверки необходимого соблюдения основных прав».
Пока неясно, чем закончится противостояние, инициированное судом Севильи с целью передачи дела в Люксембург в обход новой редакции 10 приговоров, одобренной Конституционным судом. Срок для изложения позиций сторон — Антикоррупционной прокуратуры, защитников, а также партий PP и Manos Limpias в качестве обвинителей — истек в эту среду. После этого суд должен будет принять решение. Конституционный суд может аннулировать решения севильского суда, посчитав, что его собственные решения имеют верховенство согласно статьям 4 и 92 органического закона о самом Конституционном суде.
