В нескольких словах
Бывшая легкоатлетка Мария Хосе Мартинес Патиньо, сама пострадавшая от тестов на определение пола, резко критикует решение World Athletics вернуть обязательное генетическое тестирование для женщин-спортсменок. Она называет это этически сомнительным регрессом, который нанесет вред спортсменкам, особенно с особенностями полового развития (DSD), и призывает МОК установить единые, инклюзивные правила для всех видов спорта.
Мария Хосе Мартинес Патиньо до сих пор помнит первую полосу газеты Джерело новини от 29 января 1986 года. «Как я могу это забыть? — говорит она. — Взрыв „Челленджера“ занимал почти всю обложку, но там был и небольшой заголовок с моим именем, что-то вроде „лучшая испанская барьеристка — мужчина“». Внутри статьи, основанной на утечке информации и мнениях тогдашнего врача испанской федерации легкой атлетики Эуфемиано Фуэнтеса, раскрывались интимные, личные данные из ее медицинской карты. Сообщалось, что Мартинес Патиньо, рекордсменка страны в беге на 60 метров с барьерами, была исключена из Универсиады в Кобе после того, как тест на женственность показал наличие у нее хромосом XY, характерных для мужского пола.
Последующие анализы, навязанные федерацией в мадридской лаборатории, подтвердили обстоятельство, о котором она — женщина с рождения, выросшая женщиной, с женскими органами и ведущая женский образ жизни — не знала. Ей было 30 лет. Чтобы избежать скандала, «чтобы дом сгорел, но дыма не было видно», федерация попросила ее на соревнованиях в Овьедо симулировать серьезную травму, которая оправдала бы ее уход из легкой атлетики. Она выступила и финишировала без травм. Ее вызов федерации вскоре привел к публичному разглашению, без предупреждения, интимных данных, о которых не знали даже ее родители. С легкой атлетикой было покончено. Началась борьба.
Почти три года спустя, в октябре 1988 года, во время Олимпийских игр в Сеуле, Хосе Мария Одриосола, вице-президент испанской федерации и член медицинской комиссии IAAF (прежнее название World Athletics), представил отстранение Патиньо как несправедливость, поскольку ее организм нечувствителен к андрогенному и анаболическому действию тестостерона. Его услышали. 14 октября 1988 года Хуан Мануэль де Ос, президент испанской федерации, получил телеграмму от Джона Б. Холта, генерального секретаря IAAF: «В свете новых доказательств, которые мы получили, мы объявляем Марию Хосе Мартинес Патиньо допущенной к соревнованиям в женской категории». IAAF немедленно решила отменить генетические тесты на женственность. Волна докатилась до других федераций и самого Международного олимпийского комитета (МОК), органа, который ввел их на Играх в Мехико в 1968 году. Сидней-2000 стал первыми Играми без таких тестов.
«И вот, 37 лет спустя, международная федерация легкой атлетики отказывается от своих слов, и мы возвращаемся еще дальше назад». Мартинес Патиньо, 69-летняя бывшая галисийская легкоатлетка и профессор факультета спортивных наук Университета Виго, с болью того 29 января чувствует необходимость, почти обязанность, исходя из своего личного опыта, попытаться понять и гармонизировать конфликтные отношения между спортом и тестами на женственность, которые федерации, подогреваемые волной консерватизма против трансгендеров и инклюзивности, охватившей мир, хотят вновь ввести.
Личный опыт дал ей гнев, твердость мнений, а учеба, исследования, работа в Комиссии МОК, разработавшей первые правила для обеспечения инклюзивности и защиты женской категории, дали ей знания и право высказываться как никто другой о проблеме, которую недавнее решение World Athletics (международной федерации легкой атлетики) вновь актуализировало, постановив, что все спортсменки, желающие соревноваться на международном уровне, должны пройти генетический тест для подтверждения своей женственности. «Мое состояние — быть женщиной с хромосомами XY, которые из-за ряда генетических мутаций не развили меня как мужчину, категория, известная как DSD (нарушения полового развития), — встречается у одной из 15 000 женщин», — говорит Мартинес Патиньо, гордясь также своими публикациями в The Lancet и других престижных научных журналах. «И я до сих пор спрашиваю себя, почти 40 лет спустя, что выиграл журналист, опубликовав ту информацию, которая причинила нам столько боли. Теперь я только надеюсь, что МОК вмешается, чтобы ни одна женщина не страдала так, как страдала я».
Вопрос: Что нужно делать?
Ответ: Наша группа экспертов свяжется с избранным членом исполкома МОК Кирсти Ковентри, чтобы донести до нее наше мнение и побудить к вмешательству.
В: И каково ваше мнение?
О: Я думаю, мы сходим с ума. Это регресс. С этической точки зрения это сомнительно. Контролем они, возможно, обеспечат то, о чем говорит Себастьян Коу — защиту женской категории, но, по моему мнению, они вредят новым поколениям, которые, возможно, никогда не станут спортсменками, но которым этими правилами говорят: хотя ваше развитие — женское, на самом деле вы — мужчина.
В: Что означают эти генетические тесты слюны или сухой крови для определения наличия у женщины хромосом XY с чувствительностью к тестостерону?
О: Это регресс во всех смыслах. Возвращение к проверкам, которым подвергали женщин до 40 лет назад и о которых мы думали, что забыли. Мы преодолели только первый этап, когда спортсменки раздевались перед комиссией врачей, которые их тщательно осматривали. Это было бы уже слишком. Кажется невероятным, что это предписывает такая продвинутая федерация, которая апеллирует к науке и исследованиям экспертов и консультировалась с различными группами по всему миру, включая меня. А я сказала, что первое, что они должны сделать, — это различать транс-женщин и женщин с DSD, чтобы не вызывать никакого сравнительного ущерба. Одно дело — личный выбор, на который мы все имеем право, а другое — медико-генетический вопрос, и эти правила не делают различий. И меня не послушали.
В: И вы правы?
О: Мне звонили из многих мест. Из Австралии и Новой Зеландии, медицинские общества, и оттуда мне говорят, что то, что они собираются делать, ограничивается медицинской, клинической частью. Что федерация будет действовать как медицинская организация, потому что они будут подвергать женщин биологическим анализам, контролировать их гормоны.
В: Кто будет хранить эти данные? Как избежать утечек? Ведь можно вспомнить ваш собственный случай, как информация попала в прессу раньше, чем к вашей семье, или случай Кастер Семени на Чемпионате мира 2009 года, когда ей было всего 18 лет, и IAAF объявила, что есть проблема с ее полом…
О: Этот вопрос задаю я и не слышу ответов. Гормоны. И все эти данные, даже несовершеннолетних, куда они пойдут, как их будут использовать и хранить, кто имеет к ним доступ. Курс взят на коммерциализацию спорта, и по пути мы полностью потеряли суть ценностей и защиты новых поколений. Для меня было мучительно больно, что мое медицинское, генетическое состояние стало достоянием общественности. И, насколько это возможно, в Европе у нас есть законы, защищающие право на неприкосновенность частной жизни и честь, но в менее демократических странах? В Африке, в Азии? Там это предадут огласке. Это причинит огромную боль и серьезно повлияет на жизнь девочек. Задумались ли мы хоть немного о жизни Дути Чанд, спринтерш из Индии, Намибии, Кастер Семени?..
В: Почему все это происходит? Из-за регресса общества с ростом консервативных идеологий?
О: Хотелось бы заглянуть в голову Коу, чтобы понять, почему он не делает все лучше. Тема трансгендеров, например. Я понимаю, что мужчина, который вчера прыгал 2,10, завтра не может соревноваться с женщинами. Это я понимаю. Но не закрывайте дверь полностью, дайте шанс людям, которые совершили переход рано, которые не развивались как мужчины… Но мне бы хотелось знать причину, по которой они это делают, потому что это не представляет такой гигантской угрозы, которая требовала бы этих непропорциональных мер. Если это для случаев вроде Семени, я не понимаю. А как насчет тех женщин XX, которые превосходят средний уровень благодаря своей генетике, как Симона Байлз?
В: Выиграет ли от этого хотя бы женская легкая атлетика?
О: Наоборот. Это решение, принятое без опоры на какие-либо неоспоримые научные исследования, вредит всей легкой атлетике. Сколько родителей позволят своим дочерям заниматься ею? Не предпочтут ли они другие виды спорта без такого вторжения в их частную жизнь?
В: Почему вы считаете, что Ковентри должна вмешаться как представитель МОК?
О: Несколько лет назад я была членом Комиссии МОК, которая установила инклюзивные правила и правила уважения к женской категории. Под давлением некоторых международных федераций МОК решил, что правила не будут обязательными, а каждая федерация может действовать по своему усмотрению в защиту своих интересов. Я думаю, пришло время МОК установить единое правило для всех федераций в отношении трансгендерных спортсменов и спортсменов с DSD, всегда признавая некоторые исключительные случаи.
